-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
浙江省杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2024）浙0109民初7912号 原告：尤某。 委托诉讼代理人：吴敏，四川审是律师事务所律师。 被告：甲公司。 法定代表人：张某。 尤某与甲公司特许经营合同纠纷一案，本院于2024年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2024年6月25日公开开庭进行了审理。尤某委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼，甲公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2024）浙0109民初6046号 原告：胡某。 委托诉讼代理人：刘韬、吴敏，四川审是律师事务所律师。 被告：甲公司。 法定代表人：张某。 胡某与甲公司特许经营合同纠纷一案，本院于2024年4月18日立案受理后，依法适用普通程序（独任），于2024年5月16日公开开庭进行了审理。胡某及其委托诉讼代理人刘韬到庭参加诉讼，甲公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2024）浙0109民初6088号 原告：宋某。 委托诉讼代理人：孙凯，河南团结律师事务所律师。 被告：甲公司。 法定代表人：李某。 宋某与甲公司合同纠纷一案，本院于2024年4月18日立案受理后，依法适用普通程序（独任），于2024年5月16日公开开庭进行了审理。宋某委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼，甲公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2024）浙0109民初5212号 原告：方某。 委托诉讼代理人：殷立，安徽皖正律师事务所律师。 被告：甲公司。 法定代表人：宋某。 方某与甲公司特许经营合同纠纷一案，本院于2024年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2024年5月9日公开开庭进行了审理。方某及其委托诉讼代理人殷立到庭参加诉讼，甲公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2023）浙0109民初18708号 原告：甲公司。 委托诉讼代理人：姜卓飞，北京京师（杭州）律师事务所执业律师。 被告：乙公司 。 委托诉讼代理人：白某，该公司员工。 甲公司与乙公司特许经营合同纠纷一案，本院于2023年12月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2024年1月11日公开独任开庭进行了审理。甲公司委托诉讼代理人姜卓飞、乙公司委托诉讼代理人白某到...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2022）浙0109民初14971号 原告：朱金夫。 被告：杭州吉巢网格信息科技有限公司。 法定代表人：李虎。 原告朱金夫与被告杭州吉巢网格信息科技有限公司特许经营合同纠纷一案，于2022年7月21日向本院提交诉讼材料，本院登记为（2022）浙0109民诉前调13154号。本院于2022年10月8日立案受理后，依法由审判员李乐音适用普通程序于同年12月28...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2022）浙0109民初3171号 原告：郑清华。 委托诉讼代理人：王贵，浙江富奥律师事务所执业律师。 被告：张照东。 被告：杨思绮。 两被告共同委托诉讼代理人：陶兴波，浙江协鼎律师事务所执业律师。 郑清华与张照东、杨思绮特许经营合同纠纷一案，本院于2022年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2022年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王贵、...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2022）浙0109民初3172号 原告：徐爱玉。 委托诉讼代理人：王贵，浙江富奥律师事务所执业律师。 被告：张照东。 被告：杨思绮。 两被告共同委托诉讼代理人：陶兴波，浙江协鼎律师事务所执业律师。 徐爱玉与张照东、杨思绮特许经营合同纠纷一案，本院于2022年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2022年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王贵、...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2022）浙0109民初8640号 原告：孙浩。 委托诉讼代理人：赵晓雪，天津睿亨律师事务所律师。 被告：杭州真棒鸭品牌管理有限公司。 法定代表人：何好。 孙浩与杭州真棒鸭品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2022年6月7日立案受理后，依法适用普通程序独任审理并于2022年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晓雪到庭参加诉讼。本案现已审理...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2022）浙0109民初7008号 原告：陈振广。 委托诉讼代理人：韦云，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：杭州牛圆外餐饮管理有限公司。 法定代表人：何友利，该公司执行董事、经理。 委托诉讼代理人：褚霞，浙江天册律师事务所律师。 原告陈振广与被告杭州牛圆外餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2022年5月12日立案受理后，依法适用普通程序独任审理并...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
