-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
中华人民共和国 北京知识产权法院 民事裁定书 (2022)京73民终1819号 上诉人（原审原告）：某琴公司。 法定代表人：马蒂亚斯·布雷尚（MatthiasBreschan），总裁。 委托诉讼代理人：孟萌，北京升祺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京某公司。 法定代表人：叶某，经理。 委托诉讼代理人：晋尧，北京市华泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璇，北京市华泰律师事务所律师。 上诉...
重庆市第一中级人民法院 民事裁定书 (2023)渝01民终4589号 上诉人（原审原告）：河北某某动漫文化传播股份有限公司。 法定代表人：翟某某，董事长。 委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：弋之超，重庆千羽律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张某某。 上诉人河北某某动漫文化传播股份有限公司因与被上诉人张某某侵害商标权纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院(...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海知识产权法院 民事裁定书 （2023）沪73民辖终117号 上诉人（原审原告）：深圳市汇银盛科技有限公司。 法定代表人：姚文远，总经理。 委托诉讼代理人：逯锦，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑州博爵工艺品有限公司。 法定代表人：宋相昌。 原审被告：上海寻梦信息技术有限公司。 法定代表人：朱健翀。 委托诉讼代理人：李怡勃，上海秉文律师事务所律师。 原审被告：厦门元印信...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民终1726号 上诉人（一审原告）：北京某公司1。 被上诉人（一审被告）：北京某公司2。 被上诉人（一审被告）：北京某公司3。 上诉人北京某公司1与被上诉人北京某公司2、被上诉人北京某公司3侵害商标权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2023）京0105民初1581号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。...
广东省高级人民法院 民事裁定书 （2023）粤民终1772号 上诉人（原审被告）：xx商贸行。 被上诉人（原审原告）：xx公司。 上诉人xx商贸行因与被上诉人xx公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省揭阳市中级人民法院（2022）粤52民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年4月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人xx商贸行以已与被上诉人xx公司达成和解为...
江苏省扬州市中级人民法院 民事裁定书 (2023)苏10民终2352号 上诉人（原审被告）：某甲公司。 法定代表人：杜某。 被上诉人（原审原告）：某乙公司。 法定代表人：章某。 上诉人某甲公司因与被上诉人某乙公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2023）苏1081民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省宁德市中级人民法院 民事裁定书 （2023）闽09民终1045号 上诉人（原审被告）：刘某逢。 被上诉人（原审原告）：四川省某某食品产业有限公司。 法定代表人：官某。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 上诉人刘某逢因与被上诉人四川省某某食品产业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2023）闽0982民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年7月...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
山东省淄博市中级人民法院 民事裁定书 （2023）鲁03民终2037号 上诉人（原审被告）：淄博追风电子商务有限公司，统一社会信用代码：91370304MA3MN47F6T。 法定代表人：王淑玲，董事长。 委托诉讼代理人：许振威。系该公司职工。 被上诉人（原审原告）：义乌市薛佳医疗管理有限公司，统一社会信用代码：91330782MA28DJ8U7T。 法定代表人：骆菊芳，执行董事。 原审被告：浙江...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民辖终97号 上诉人（一审被告）：某协会。 上诉人（一审被告）：某管理中心。 被上诉人（一审原告）：李某。 一审被告：某科技公司。 上诉人某协会、某管理中心因与被上诉人李某、一审被告某科技公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2023）京0105民初1722号民事裁定（简称一审裁定），于法定期限内向本院提起上诉...
吉林省吉林市中级人民法院 民事裁定书 （2023）吉02民终1839号 上诉人（原审原告）：中国第一铅笔有限公司。 法定代表人：张某，经理。 委托诉讼代理人：杨某，上海佳铎律师事务所。 被上诉人（原审被告）：祖某。 上诉人中国第一铅笔有限公司（以下简称第一铅笔公司）因与被上诉人祖某侵害商标权纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2023）吉0204民初2246号民事裁定，向本院提起上诉。本院于...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
