-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市东城区人民法院 民事判决书 （2018）京0101民初4624号 原告：中文在线数字出版集团股份有限公司。 法定代表人：童之磊，总裁。 委托诉讼代理人：黄继墨，中文在线数字出版集团股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：徐耀明，湖南星河律师事务所律师。 被告：北京京东×××。 法定代表人：刘强东，董事长。 委托诉讼代理人：马春生，北京安杰律师事务所律师。 原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 (2010)东民初字第02764号 原告白广成。 委托代理人孙海潮,北京市海勤律师事务所律师。 被告北京稻香村食品有限责任公司。 法定代表人毕国才,董事长。 委托代理人冷荣芝。 委托代理人刘世彪。 原告白广成诉被告北京稻香村食品有限责任公司(以下简称北京稻香村公司)著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2010年3月10日立案受理,依法适用普通程序,由审判员樊静馨担任审...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 (2011)东民初字第05321号 原告谈笑靖。 委托代理人孙建红,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 委托代理人王旭东。 被告北京市新华书店王府井书店。 法定代表人田文明,总经理。 委托代理人叶莲香。 被告珠海出版社有限公司。 法定代表人郭一兵,董事长。 委托代理人禹成豪。 原告谈笑靖诉被告北京市新华书店王府井书店(以下简称王府井书店)、珠海出版社有限公司(以下简称...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 （2023）京0101民初16170号 原告：某出版社有限公司。 被告：北京某有限公司。 原告某出版社有限公司与被告北京某有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告某出版社有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告北京某有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某出版社有限公司向...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 （2023）京0101民初10146号 原告：某音乐公司。 被告：某文化公司。 原告某音乐公司（以下简称某音乐公司）与被告某文化公司（以下简称某文化公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某音乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失21600元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 （2023）京0101民初10152号 原告：某音乐公司。 被告：某文化公司。 原告某音乐公司（以下简称某音乐公司）与被告某文化公司（以下简称某文化公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某音乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失20600元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 （2023）京0101民初10151号 原告：某音乐公司。 被告：某文化公司。 原告某音乐公司（以下简称某音乐公司）与被告某文化公司（以下简称某文化公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某音乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失23000元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 （2023）京0101民初10149号 原告：某音乐公司。 被告：某商贸公司。 原告某音乐公司（以下简称某音乐公司）与被告某商贸公司（以下简称某商贸公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某音乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失20800元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 （2023）京0101民初9632号 原告：某传播公司。 被告：某商贸公司。 原告某传播公司（以下简称某传播公司）与被告某商贸公司（以下简称某商贸公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某传播公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失20800元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支付...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 （2023）京0101民初9633号 原告：某传播公司。 被告：某文化公司。 原告某传播公司（以下简称某传播公司）与被告某文化公司（以下简称某文化公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某传播公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失5200元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支付的...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
