北京市东城区人民法院 民事判决书 (2023)京0101民初10146号 原告:某音乐公司。 被告:某文化公司。 原告某音乐公司(以下简称某音乐公司)与被告某文化公司(以下简称某文化公司)侵害作品放映权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某音乐公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告经济损失21600元;2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 (2023)京0101民初10152号 原告:某音乐公司。 被告:某文化公司。 原告某音乐公司(以下简称某音乐公司)与被告某文化公司(以下简称某文化公司)侵害作品放映权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某音乐公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告经济损失20600元;2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 (2023)京0101民初10151号 原告:某音乐公司。 被告:某文化公司。 原告某音乐公司(以下简称某音乐公司)与被告某文化公司(以下简称某文化公司)侵害作品放映权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某音乐公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告经济损失23000元;2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 (2023)京0101民初10149号 原告:某音乐公司。 被告:某商贸公司。 原告某音乐公司(以下简称某音乐公司)与被告某商贸公司(以下简称某商贸公司)侵害作品放映权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某音乐公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告经济损失20800元;2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 (2023)京0101民初9632号 原告:某传播公司。 被告:某商贸公司。 原告某传播公司(以下简称某传播公司)与被告某商贸公司(以下简称某商贸公司)侵害作品放映权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某传播公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告经济损失20800元;2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支付...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 (2023)京0101民初9633号 原告:某传播公司。 被告:某文化公司。 原告某传播公司(以下简称某传播公司)与被告某文化公司(以下简称某文化公司)侵害作品放映权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某传播公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告经济损失5200元;2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支付的...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 (2023)京0101民初9630号 原告:某文化公司。 被告:某娱乐公司。 原告某文化公司(以下简称某文化公司)与被告某娱乐公司(以下简称某娱乐公司)侵害作品放映权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某文化公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告经济损失10200元;2.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支付...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 (2023)京0101民初9637号 原告:某代理公司。 被告:某文化公司。 原告某代理公司(以下简称某代理公司)与被告某文化公司(以下简称某文化公司)侵害作品放映权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某代理公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即停止侵权行为,即停止放映并从其点播设备中删除《从前喜欢一个人》《愿...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 (2023)京0101民初7936号 原告:某传媒公司。 被告:某文化公司。 原告某传媒公司(以下简称某传播公司)与被告某文化公司(以下简称某文化公司)侵害作品放映权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某传播公司向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失人民币36900元、合理支出3100元(包括律师费3000...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事判决书 (2023)京0101民初13705号 原告:某投资公司。 被告:某文化公司 原告某投资公司(以下简称某投资公司)与被告某文化公司(以下简称某文化公司)侵害作品放映权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用小额程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 某投资公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告停止侵权,删除涉案音像作品(216首歌曲见附件);2.判令被告赔偿经济损失...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果