-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2025)京0108民初27703号 原告：某公司1。 被告：某百货店。 被告：某公司2。 原告某公司1与被告某百货店、某公司2著作权权属、侵权纠纷一案，本院已立案。原告某公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2025)京0108民初27702号 原告：某工艺品店。 被告：某百货店。 被告：某公司。 原告某工艺品店与被告某百货店、被告某公司著作权权属纠纷一案，本院已立案。原告某工艺品店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2025)京0108民初26765号 原告：某工艺品店。 被告：某商贸行。 被告：某公司。 原告某工艺品店与被告某商贸行、被告某公司著作权权属纠纷一案，本院已立案。原告某工艺品店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2025)京0108民初9140号 原告：李某。 被告：某有限公司。 原告李某与某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院已立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2025)京0108民初5506号 原告：某有限公司1。 被告：某美食店。 被告：某有限公司2。 原告某有限公司1与被告某美食店、被告某有限公司2著作权权属纠纷一案，本院已立案。原告某有限公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2025)京0108民初9139号 原告：某有限公司1。 被告：某有限公司2。 被告：某股份有限公司。 原告某有限公司1与被告某有限公司2、被告某股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院已立案。原告某有限公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初64625号 原告：某有限公司。 被告：某有限公司。 被告：某文化有限公司。 原告某有限公司与被告某有限公司等著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2024年11月21日立案。原告某有限公司于2025年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定，裁定...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初45080号 原告：某公司1。 被告：某公司2。 原告某公司1与被告某公司2著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告某公司1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初59385号 原告：某有限公司1。 被告：某商行。 被告：某有限公司2。 被告：某有限公司3。 原告某有限公司1与被告某商行、被告某有限公司2、被告某有限公司3著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告某有限公司1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某有限公司1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初59373号 原告：某有限公司1。 被告：某商行。 被告：某有限公司2。 被告：某有限公司3。 原告某有限公司1与被告某商行、被告某有限公司2、被告某有限公司3著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告某有限公司1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某有限公司1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
