-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2024）沪0120民初16997号 原告：北京抖音信息服务有限公司。 法定代表人：张利东,董事长兼经理。 原告：北京抖音科技有限公司。 法定代表人：王迪，执行董事兼经理。 上列两原告的共同委托诉讼代理人：赵晚晴，北京达辉律师事务所律师。 上列两原告的共同委托诉讼代理人：王敏思，北京达辉律师事务所律师。 被告：河北静享网络科技有限公司。 法定代表人：李倩倩，执行...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2024）沪0120民初14752号 原告：某某公司1。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：王某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：师某，某某律师事务所1律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：钟某，执行董事。 委托诉讼代理人：艾某，某某律师事务所2律师。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年8月2日立案...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2024）沪0120民初11259号 原告：某某公司1。 法定代表人：费某，执行董事。 委托诉讼代理人：叶某，某某律师事务所1律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：熊某，执行董事。 被告：某某公司3（曾用名：某某公司4）。 法定代表人：熊某，执行董事。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：祁某，某某公司2员工。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：武某，某某律师事务所...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2024）沪0120民初726号 原告：汤某。 委托诉讼代理人：陆某，某某律师事务所1律师。 被告：秦某。 被告：陶某。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：吴某，某某律师事务所2律师。 原告汤某与被告秦某、陶某著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年1月3日立案，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案依法分别于2024年2月20日、2024年3月20日、...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2024）沪0120民初646号 原告：某某公司1。 法定代表人：吴某，执行董事。 委托诉讼代理人：丁某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙某，某某律师事务所律师。 被告：某某经营部1。 投资人：陈某。 原告某某公司1与被告某某经营部1侵害商标权纠纷一案，于2024年1月3日立案，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案依法于2024年4月8日公开开庭审理...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2024）沪0120民初1076号 原告：某某公司。 法定代表人：曾某1，董事长。 委托诉讼代理人：倪某，某某律师事务所律师。 被告：曾某2。 原告某某公司与被告曾某2侵害商标权纠纷一案，本院于2024年1月4日立案，依法适用简易程序，由审判员独任审理。本案依法于2024年1月23日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人倪某，被告曾某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初18419号 原告：某某公司1。 法定代表人：彭某，执行董事。 委托诉讼代理人：夏某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：张某，执行董事。 被告：某某公司3。 法定代表人：梁某，经理。 委托诉讼代理人：葸某，某某公司3员工。 原告某某公司1与被告某某公司2、某某公司3侵害商标权纠纷一案，本院于2023年9月1日立案，依法...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初19458号 原告：某某公司2。 法定代表人：黄某，总经理。 委托诉讼代理人：刘某，某某律师事务所上海分所律师。 被告：某某商行。 投资人：张某。 被告：张某。 原告某某公司2（以下简称某某公司2）与被告某某商行（以下简称某某商行）、张某、某某公司1（以下简称某某公司1）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年10月7日立案，依法适用普通程序...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初12416号 原告：巴某。 委托诉讼代理人：孙某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司。 法定代表人：刘某，执行董事。 原告巴某诉被告某某公司侵害商标权纠纷一案，本院于2023年6月1日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，本案于2023年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。被告某某公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初16040号 原告：某某公司4。 法定代表人：蔡某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：曹某，执行董事。 原告某某公司4与被告某某公司1、某某公司2侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2023年7月17日立案。审理中，原告申请撤回对某...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
