-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2024）沪0120民初646号 原告：某某公司1。 法定代表人：吴某，执行董事。 委托诉讼代理人：丁某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙某，某某律师事务所律师。 被告：某某经营部1。 投资人：陈某。 原告某某公司1与被告某某经营部1侵害商标权纠纷一案，于2024年1月3日立案，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案依法于2024年4月8日公开开庭审理...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2024）沪0120民初1076号 原告：某某公司。 法定代表人：曾某1，董事长。 委托诉讼代理人：倪某，某某律师事务所律师。 被告：曾某2。 原告某某公司与被告曾某2侵害商标权纠纷一案，本院于2024年1月4日立案，依法适用简易程序，由审判员独任审理。本案依法于2024年1月23日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人倪某，被告曾某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初18419号 原告：某某公司1。 法定代表人：彭某，执行董事。 委托诉讼代理人：夏某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：张某，执行董事。 被告：某某公司3。 法定代表人：梁某，经理。 委托诉讼代理人：葸某，某某公司3员工。 原告某某公司1与被告某某公司2、某某公司3侵害商标权纠纷一案，本院于2023年9月1日立案，依法...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初19458号 原告：某某公司2。 法定代表人：黄某，总经理。 委托诉讼代理人：刘某，某某律师事务所上海分所律师。 被告：某某商行。 投资人：张某。 被告：张某。 原告某某公司2（以下简称某某公司2）与被告某某商行（以下简称某某商行）、张某、某某公司1（以下简称某某公司1）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年10月7日立案，依法适用普通程序...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初12416号 原告：巴某。 委托诉讼代理人：孙某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司。 法定代表人：刘某，执行董事。 原告巴某诉被告某某公司侵害商标权纠纷一案，本院于2023年6月1日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，本案于2023年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。被告某某公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初15864号 原告：某某公司2。 法定代表人：。 委托诉讼代理人：苏某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：董某，某某律师事务所1律师。 被告：王某。 被告：屈某。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：蔡某，某某律师事务所2律师。 原告某某公司2与被告王某、屈某侵害商标权纠纷一案，本院于2023年7月12日立案，依法适用普通...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初11642号 原告：胡某。 委托诉讼代理人：齐某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，某某律师事务所律师。 被告：郭某。 原告胡某与被告某某服务部侵害商标权纠纷一案，于2023年3月13日进入诉前调解程序，于2023年5月11日立案，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，查明被告某某服务部于2023年3月28日注销，原告申请...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初10707号 原告：某某公司。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：史某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕某，某某律师事务所律师。 被告：某某经营部。 经营者：杨某。 委托诉讼代理人：徐某，某某经营部员工。 原告某某公司与被告某某经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2023年5月4日立案，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初7929号 原告：某某公司1。 法定代表人：斯某（StanleyYook-LoongWAN），董事。 委托诉讼代理人：刘某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：胡某，执行董事。 被告：胡某。 原告某某公司10与被告某某公司2、胡某侵害商标权纠纷一案，本院于2023年3月21日立案，本案依法适用普通程序，由审判员独任审理。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初7714号 原告：某某公司。 法定代表人：杜某，总经理。 委托诉讼代理人：黄某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：虞某，职务不详。 原告某某公司与被告某某公司1、某某公司2侵害商标权纠纷一案，于2023年3月13日立案，本案依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告申请...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
