-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市宝山区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0113民初2485号 原告：某某公司。 法定代表人：陈某，执行董事。 委托诉讼代理人：张某1，某某律师事务所律师。 被告：某某食品店。 法定代表人：张某2。 原告某某公司与被告某某食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2024年1月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告某某食品店需要以公告方式送达相关诉讼材料，故本案不宜继续适用简易程序...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市宝山区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0113民初34322号 原告：某某公司1。 法定代表人：李某1，董事长。 委托诉讼代理人：马某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某2，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：余某，执行董事。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2023年11月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市宝山区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0113民初7662号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司。 法定代表人：刘鹏，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：解慧敏，上海国宇律师事务所律师。 被告：毛金华。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告毛金华侵害商标权纠纷一案，本院于2023年3月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理，但属于基本事实清楚、权...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市宝山区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0113民初7680号 原告：某某公司1。 法定代表人：王某，董事长。 被告：许某。 被告：某某公司2。 法定代表人：孟某，执行董事兼经理。 被告：某某经营部，经营场所上海市宝山区市场内干货区B3-131。 经营者：戚某。 原告某某公司1与被告许某、某某公司2、某某经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2023年3月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市宝山区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0113民初7655号 原告：东莞亲亲我实业有限公司。 法定代表人：劳富文，执行董事。 委托诉讼代理人：罗浩鹏，广东知恒律师事务所律师。 被告：上海晨驿贸易有限公司。 法定代表人：陈翼。 原告东莞亲亲我实业有限公司与被告上海晨驿贸易有限公司侵害商标权纠纷、其他不正当竞争纠纷一案，本院于2023年3月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市宝山区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0113民初7654号 原告：东莞亲亲我实业有限公司。 法定代表人：劳富文，执行董事。 委托诉讼代理人：罗浩鹏，广东知恒律师事务所律师。 被告：上海智昌义电子商务有限公司。 法定代表人：杨智。 原告东莞亲亲我实业有限公司与被告上海智昌义电子商务有限公司其他不正当竞争纠纷、侵害商标权纠纷一案，本院于2023年3月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市宝山区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0113民初1484号 原告：三亚提拉米苏婚纱摄影有限公司。 法定代表人：段斯阳，执行董事兼总经理。 被告：上海唯一视觉企业发展有限公司。 法定代表人：贺军，执行董事。 原告三亚提拉米苏婚纱摄影有限公司与被告上海唯一视觉企业发展有限公司侵害商标权纠纷及其他不正当竞争纠纷一案，本院于2023年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市宝山区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0113民初1498号 原告：河南超烽餐饮管理有限公司。 法定代表人：杨超，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李根，上海博拓律师事务所律师。 被告：上海卤遇餐饮管理有限公司。 法定代表人：邱弟兵。 原告河南超烽餐饮管理有限公司与被告上海卤遇餐饮管理有限公司其他不正当竞争纠纷一案，本院于2023年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市宝山区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0113民初23813号 原告：香格里拉酒业股份有限公司。 法定代表人：吴水林，总经理。 被告：上海酒管家酒业发展有限公司。 法定代表人：罗业红，执行董事。 被告：郑州青天软件科技有限公司。 法定代表人：柴伦，执行董事兼总经理。 原告香格里拉酒业股份有限公司与被告上海酒管家酒业发展有限公司、郑州青天软件科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2022年...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市宝山区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0113民初20436号之一 原告：中国重型汽车集团有限公司。 法定代表人：谭旭光，董事长。 委托诉讼代理人：姜楠，中国重型汽车集团有限公司律师。 委托诉讼代理人：王涛，中国重型汽车集团有限公司律师。 被告：南京旭通进出口有限公司。 法定代表人：饶喜阳。 原告中国重型汽车集团有限公司与被告南京旭通进出口有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2022年9月...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
