-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
吉林省吉林市船营区人民法院 民事判决书 （2024）吉0204民初1318号 原告：某鞋业（深圳）有限公司。 法定代表人：陈某，总经理。 委托诉讼代理人：魏某，广东某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，广东某律师事务所律师。 被告：付某。 原告某鞋业（深圳）有限公司（以下简称某鞋业公司）与被告付某侵害商标权纠纷一案，本院于2024年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某鞋...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省吉林市船营区人民法院 民事判决书 （2024）吉0204民初1236号 原告：广东某有限公司。 法定代表人：薛某，董事长。 委托诉讼代理人：于娜，吉林昱闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林奕翔，福建古戈尔律师事务所律师。 被告：磐石市某经销处。 经营者：李某。 原告广东某有限公司（以下简称广东某公司）与被告磐石市某经销处（以下简称磐石某经销处）侵害商标权纠纷一案，本院于2024年4月1日立...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省吉林市船营区人民法院 民事判决书 （2024）吉0204民初1316号 原告：某（广州）医学护肤品研发中心。 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：王某，山东某律师事务所律师。 被告：郑某。 原告某（广州）医学护肤品研发中心（以下简称某研发中心）与被告郑某侵害商标权纠纷一案，本院于2024年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某研发中心的委托诉讼代理人王某及被告郑...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省吉林市船营区人民法院 民事判决书 （2024）吉0204民初628号 原告：秦皇岛某体育器材制造有限公司。 法定代表人：乔某，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，北京国舜律师事务所律师。 被告：吉林市龙潭区某棋牌会馆。 经营者：孟某。 原告秦皇岛某体育器材制造有限公司（以下简称某体育器材公司）与被告吉林市龙潭区某棋牌会馆（以下简称某棋牌会馆）侵害商标权纠纷一案，本院于2024年2月2日立案后，依...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省吉林市船营区人民法院 民事判决书 （2023）吉0204民初4494号 原告：上海某公司。 法定代表人：陈某，董事长。 委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所律师。 被告：边某。 原告上海某公司（以下简称上海某公司）与被告边某侵害商标权纠纷一案，本院于2023年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海某公司的委托诉讼代理人杨茜到庭参加诉讼，被告边某经本院传票传唤，无正...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省吉林市船营区人民法院 民事判决书 （2023）吉0204民初4495号 原告：某公司。 法定代表人：张某，执行董事。 委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所律师。 被告：王某。 原告某公司与被告王某侵害商标权纠纷一案，本院于2023年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人杨茜、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某公司向本院提出诉讼请求：1....
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省吉林市船营区人民法院 民事判决书 （2023）吉0204民初3872号 原告：上海某公司。 法定代表人：陈某1，董事长。 委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所律师。 被告：某超市。 经营者：陈某2。 原告上海某公司（以下简称某公司）与被告某超市（以下简称某超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人杨茜、被告某超...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省吉林市船营区人民法院 民事判决书 （2023）吉0204民初3863号 原告：上海某公司。 法定代表人：陈某，董事长。 委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。 被告：李某。 原告上海某公司（以下简称某公司）与被告李某侵害商标权纠纷一案，本院于2023年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人陈道平、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省吉林市船营区人民法院 民事判决书 （2023）吉0204民初3017号 原告：某公司。 法定代表人：张帆，执行董事。 委托诉讼代理人：王君，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：舒兰市某麻辣烫店。 经营者：宁海生。 被告：宁海生。（现下落不明） 原告某公司（以下简称鑫绪公司）与被告舒兰市海生舒兰市某麻辣烫店（以下简称舒兰市某麻辣烫店）、宁海生侵害商标权纠纷、擅自使用他人有一定影响的企业名称...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省吉林市船营区人民法院 民事判决书 （2023）吉0204民初3027号 原告：上海某公司。 法定代表人：潘某，董事长。 委托诉讼代理人：李娇，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：某超市。 经营者:田某。 原告上海某公司（以下简称上海家化公司）与被告某超市（以下简称昌裕恒超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海家化公司的委托诉讼代理人李...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
