-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
河南省扶沟县人民法院 民事裁定书 （2023）豫1621知民初2372号 原告:某某体育公司。 被告:王某某。 原告某某体育公司与被告王某某侵害商标权纠纷一案，本院于2023年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告某某体育公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告停止侵害商标专用权,包括但不限于停止销售侵权产品，销毁库存等。2、请求判令被告赔偿原告经济损失和为制止被告侵权行为...
河南省扶沟县人民法院 民事裁定书 （2023）豫1621知民初2085号 原告:广州某某公司。 被告:商水某某商行。 被告:上海某某公司。 原告广州某某公司与被告商水某某商行、上海某某公司侵害商标权纠纷一案，本院于2023年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告广州某某公司向本院提出诉讼请求:1、判令两被告立即停止侵害原告注册商标专用权的行为。2、判令两被告立即向原告赔偿经...
河南省扶沟县人民法院 民事裁定书 （2023）豫1621知民初727号 原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，统一社会信用代码：913505007173269726。 法定代表人：吴荣照，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李华江，福建知保律师事务所律师。 被告：王小环。 原告福建鸿星尔克体育用品有限公司（以下简称福建鸿星尔克公司）与被告王小环侵害商标权纠纷一案，本院于2023年5月6日立案后，依法适...
河南省扶沟县人民法院 民事裁定书 （2023）豫1621知民初61号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司。统一社会信用代码：91110105796700407H0。 法定代表人：陈文錧。 委托诉讼代理人：丁姣姣，河南九格律师事务所律师。 被告：郸城县等闹百货店。统一社会信用代码：92411625MA9GDP3Y4D。 经营者：李苗。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告郸城县等闹百货店侵害商标权...
河南省扶沟县人民法院 民事裁定书 （2023）豫1621知民初60号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司。统一社会信用代码：91110105796700407H。 法定代表人：陈文錧。 委托诉讼代理人：丁姣姣，河南九格律师事务所律师。 被告：郸城县凤品百货店。统一社会信用代码：92411625MA9GA00H18。 经营者：杨凤。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告郸城县凤品百货店侵害商标权纠...
河南省扶沟县人民法院 民事裁定书 （2023）豫1621知民初65号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司。统一社会信用代码：91110105796700407H0。 法定代表人：陈文錧。 委托诉讼代理人：丁姣姣，河南九格律师事务所律师。 被告：郸城县柴增百货店。统一社会信用代码：92411625MA9GHNL070。 经营者：孙爱博。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告郸城县柴增百货店侵害商标...
河南省扶沟县人民法院 民事裁定书 （2023）豫1621知民初57号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司。统一社会信用代码：91110105796700407H0。 法定代表人：陈文錧。 委托诉讼代理人：丁姣姣，河南九格律师事务所律师。 被告：郸城县顾脏百货店。统一社会信用代码：92411625MA9GC47T65。 经营者：任秀萍。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告郸城县顾脏百货店侵害商标...
河南省扶沟县人民法院 民事裁定书 （2022）豫1621知民初140号 原告：青岛洁神科技股份有限公司，统一社会信用代码91370214614232797Q。 法定代表人孙善家 委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。 被告：西华县红美专业染衣店，经营场所河南省周口市西华县青华路与萁子台路交叉口向北30米路东，统一社会信用代码92411622MA9GYP0K5C。 经营者苏大月 原告青岛洁...
河南省扶沟县人民法院 民事裁定书 (2022)豫1621知民初317号 原告：**邦投资有限公司。 法定代表人：Ｗ*（黄某金）。 住所地：上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：孙莉，河南英基律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：马鹏宏，河南英基律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：川汇区杨某油漆辅料经销部。 。 住所地：川汇区 经营者：杨某。 原告**邦投资有限公司与被告川汇...
河南省扶沟县人民法院 民事裁定书 （2021）豫1621知民初521号 原告：悸动（上海）餐饮管理有限公司。 法定代表人吴斌 委托诉讼代理人刘春峰江苏创策律师事务所律师。 被告：郸城县奥兰商贸有限公司。 法定代表人赵卫华。 被告：上海寻梦信息技术有限公司。 法定代表人朱健翀 原告悸动（上海）餐饮管理有限公司与被告郸城县奥兰商贸有限公司、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2022...
