上海市崇明区人民法院 民事裁定书 (2024)沪0151民初111号 原告:苏州某公司。 法定代表人:钱某,执行董事。 委托诉讼代理人:钟某,浙江德久律师事务所律师。 被告:某店,经营场所江西省。 经营者:许某。 被告:上海某公司。 法定代表人:杨某,执行董事。 原告苏州某公司与被告某店、上海某公司商标权权属、侵权纠纷一案,本院于2024年1月2日立案。原告于2024年1月10日以达成和解为由向本...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市崇明区人民法院 民事裁定书 (2024)沪0151民初929号 原告:吉林省某公司。 法定代表人:兰某,执行董事。 委托诉讼代理人:曹某,北京市中闻(上海)律师事务所律师。 被告:上海某公司。 法定代表人:张某。 原告吉林省某公司与被告上海某公司商标权权属、侵权纠纷一案,本院于2024年1月4日立案,依法适用简易程序。审理过程中,原告以双方达成和解为由,向本院申请撤回起诉。 经查,原告尚未缴...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市崇明区人民法院 民事裁定书 (2023)沪0151民初10775号 原告:黑龙江某公司。 法定代表人:尹某,执行董事。 被告:某公司。 法定代表人:张某。 委托诉讼代理人:程某,上海某律师事务所律师。 原告黑龙江某公司与被告某公司商标权权属、侵权纠纷,其他不正当竞争纠纷一案,本院于2023年10月8日立案,依法适用普通程序由审判员独任审理。审理过程中,原告以双方达成和解为由,向本院申请撤回起...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市崇明区人民法院 民事裁定书 (2023)沪0151民初10776号 原告:贵州某公司。 法定代表人:陆某,执行董事。 委托诉讼代理人:刘某,北京某律师事务所律师。 被告:上海某公司。 法定代表人:张某,执行董事。 委托诉讼代理人:俞某,上海某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程某,上海某律师事务所律师。 被告:安徽某公司。 法定代表人:王某,执行董事。 原告贵州某公司与被告安徽某公司、上海某...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市崇明区人民法院 民事裁定书 (2023)沪0151民初10336号 原告:某某公司1。 法定代表人:林某,董事长。 委托诉讼代理人:杨某,某某律师事务所律师。 被告:某某公司2。 法定代表人:徐某。 原告某某公司1与被告某某公司2商标权权属、侵权纠纷一案,本院于2023年10月7日立案,依法适用简易程序。审理过程中,原告某某公司1向本院申请撤回起诉。 经查,原告某某公司1尚未缴纳诉讼费。 依...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市崇明区人民法院 民事裁定书 (2023)沪0151民初9266号 原告:西北轴承有限公司。 法定代表人:李昌盛,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:郑骑锋,浙江专橙律师事务所律师。 被告:肖树田。 被告:上海洛冶传动机械有限公司。 法定代表人:肖树田。 原告西北轴承有限公司与被告肖树田、上海洛冶传动机械有限公司商标权权属、侵权纠纷,其他不正当竞争纠纷一案,本院于2023年9月1日立案,依法适...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市崇明区人民法院 民事裁定书 (2023)沪0151民初7005号 原告:乔瑞富企业管理咨询(上海)有限公司。 法定代表人:魏淑芳,执行董事。 委托诉讼代理人:赵思龙,该公司员工。 委托诉讼代理人:虞金晶,该公司员工。 被告:高密市乔睿教育培训学校有限公司。 法定代表人:李敏。 原告乔瑞富企业管理咨询(上海)有限公司与被告高密市乔睿教育培训学校有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2023年7月3...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市崇明区人民法院 民事裁定书 (2023)沪0151民初7795号 原告:乔瑞富企业管理咨询(上海)有限公司。 法定代表人:魏淑芳,执行董事。 委托诉讼代理人:赵思龙,该公司员工。 委托诉讼代理人:陈嘉文,该公司员工。 被告:艾丽丝。 原告乔瑞富企业管理咨询(上海)有限公司与被告艾丽丝侵害商标权纠纷一案,本院于2023年7月12日立案后,依法适用简易程序进行审理。审理中,原告乔瑞富企业管理咨询...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市崇明区人民法院 民事裁定书 (2023)沪0151民初5854号 原告:深圳市北鼎科技有限公司。 法定代表人:方镇,总经理。 委托诉讼代理人:栗丽丽,上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:白海珠,上海尚士华律师事务所律师。 被告:黄美兰。 原告深圳市北鼎科技有限公司与被告黄美兰商标权权属、侵权纠纷一案,本院于2023年6月1日立案后,依法适用普通程序,由审判员独任审理。审理中,原告深圳...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市崇明区人民法院 民事裁定书 (2022)沪0151民初9455号 原告:上海雪杉文化工作室。 法定代表人:袁雪,总经理。 委托诉讼代理人:孙海天,北京汉德律师事务所律师。 被告:成都酷狗创业孵化器管理有限公司。 原告上海雪杉文化工作室与被告成都酷狗创业孵化器管理有限公司商标权权属、侵权纠纷一案,本院于2022年12月6日立案,依法适用普通程序,由审判员独任审理。审理过程中,原告明确表示不交纳...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果