-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海知识产权法院 民事裁定书 （2024）沪73民辖终240号 上诉人（原审被告）：马某。 委托诉讼代理人：刘国安，山东心行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：某某公司1。 法定代表人：吴某，总经理。 委托诉讼代理人：姚维，北京市京大（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚玉松，北京市京大（深圳）律师事务所律师。 原审被告：某某公司2。 法定代表人：王某，执行董事。 委托诉讼代理人：刘国安...
上海知识产权法院 民事判决书 案号：（2023）沪73民终1031号 上诉人（原审被告）:名称万品（上海）餐饮管理有限责任公司。 法定代表人:蒋隽永，执行董事。 委托诉讼代理人：王营伟，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾萌，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：名称大食代（上海）餐饮管理有限公司。 法定代表人：郭瑞兴(FRANKIERUEKSWEEHENG)，执...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2024）沪73民辖终228号 上诉人（原审被告）：李某。 委托诉讼代理人：栾凤仪，山东韬博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马明海，山东韬博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：某某公司2。 法定代表人：阮某，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙玉玲，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 原审被告：某某公司1。...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2024）沪73民辖终210号 上诉人（原审被告）：江某。 被上诉人（原审原告）：某某公司1。 法定代表人：金某，执行董事。 原审被告：某某公司2。 法定代表人：赵某，执行董事。 上诉人（原审被告）江某因与被上诉人（原审原告）某某公司1（以下简称某某公司1）、原审被告某某公司2（以下简称某某公司2）侵害商标权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2024）沪0104民...
上海知识产权法院 民事判决书 （2023）沪73民终1098号 上诉人（原审原告）：鸭王集团有限公司。 法定代表人：范臻，执行董事。 委托诉讼代理人：徐拥军，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞晏曦，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海净厨餐饮管理有限公司。 法定代表人：杨丽鹏，执行董事。 被上诉人（原审被告）：大食代（上海）餐饮管理有限公司。 法定...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2023）沪73民终1077号 上诉人（原审被告）：某某公司1。 法定代表人：洪某1。 上诉人（原审被告）：某某公司2。 法定代表人：洪某2。 上诉人（原审被告）：某某公司3。 法定代表人：葛某。 上诉人（原审被告）：某某公司4。 法定代表人：王某。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：封某，某某律师事务所1律师。 被上诉人（原审原告）：某某集团）有限公司。 法定代表人...
中华人民共和国上海知识产权法院 民事判决书 （2023）沪73民终999号 上诉人（原审原告）：某某公司。 法定代表人：S，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷某，某某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：某某公司1。 法定代表人：崔某，执行董事。 被上诉人（原审被告）被告：崔某。 原审原告：某某公司3。 法定代表人：S，该公司执行董事。 上诉人某某公司...
上海知识产权法院 民事判决书 （2023）沪73民终1091号 上诉人（原审被告）：沈某。 委托诉讼代理人：王某，某某律师事务所1律师。 被上诉人（原审原告）：某某公司。 法定代表人：冀某，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡某，某某律师事务所2律师。 上诉人沈某与被上诉人某某公司（以下简称某某公司）侵害商标权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2023）沪0104民初18994号民事判决，向本院提起上...
上海知识产权法院 民事判决书 （2023）沪73民终416号 上诉人（原审原告）：维达纸业（中国）有限公司。 法定代表人：胡伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪少彬，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：河北帝捷商贸有限公司。 法定代表人：任利梅，经理。 上诉人（原审被告）：任利梅。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王正阳，北...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2023）沪73民终939号之一 本院于2024年5月16日对上诉人汕头市美某某公司与被上诉人爱茉莉太平洋贸易有限公司侵害商标权纠纷一案作出的（2023）沪73民终939号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定规定，裁定如下： （20...
