-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 （2024）苏01民终6247号 上诉人（原审原告）：湘某协会。 法定代表人：张某玉，该协会会长。 委托诉讼代理人：王文卓，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王自美，湖南弘一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南某有限责任公司。 法定代表人：张某萍。 上诉人湘某协会因与被上诉人南某有限责任公司侵害商标权纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（20...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 （2023）苏01民终17630号 上诉人（原审原告）：某（上海）国际贸易有限公司。 法定代表人：王某新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵俊斌，江苏玖润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南京市浦口区某汽车用品经营部，经营场所南京市浦口区。 经营者：王某梅。 被上诉人（原审被告）：南京市浦口区金某汽车用品经营部，经营场所江苏省南京市浦口区。 经营者：叶...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 （2020）苏01民终8055号 上诉人（原审被告）：南京市浦口区彭永华五金电动工具经营部，经营场所江苏省南京市浦口区大桥北路24号辅3楼69号。 经营者：彭永华。 委托诉讼代理人：陈爱东，江苏联勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董洪晓，江苏联勤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司。 法定代表人：大泽健一（OSAWAK...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 （2016）苏01民终10501号 上诉人（原审被告）：南京万购超市有限公司南瑞路店。 经营者：叶茂华。 委托诉讼代理人马越，南京万购超市有限公司南瑞路店员工。 被上诉人（原审原告）：苏酒集团贸易股份有限公司。 法定代表人:王耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘春波，江苏高的律师事务所律师。 本院在审理上诉人南京万购超市有限公司南瑞路店与被上诉人苏酒集团贸易...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 （2016）苏01民终9257号 上诉人（一审被告）：南京好利宝百货超市有限公司。 法定代表人：邹燕。 被上诉人（一审原告）：北京青花瓷酒业股份有限公司。 法定代表人：朱明，董事长。 委托诉讼代理人：王亚青，北京市中银（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣磊，北京市中银（南京）律师事务所律师。 上诉人南京好利宝百货超市有限公司因与被上诉人北京青花瓷酒业...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 （2016）苏01民终8365号 上诉人（一审原告）苏酒集团贸易股份有限公司。 法定代表人：王耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘春波，江苏高的律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）南京市浦口区恒达超市店，经营场所江苏省南京市浦口区。 经营者：吴荣锦。 上诉人苏酒集团贸易股份有限公司因与被上诉人南京市浦口区恒达超市店侵害商标权纠纷一案，不服南京铁路运输法院（...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2016)苏01民终8772号 上诉人（原审被告）：南京市江宁区祥圣熟食店，经营场所在江苏省南京市江宁区。 经营者：凌祥圣。 委托诉讼代理人：何飞跃，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖北周黑鸭企业发展有限公司。 法定代表人：朱于龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨君，江苏致邦律师事务所律师。 上诉人南京市江宁区祥圣熟食店因与被上...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 （2016）苏01民终9669号 上诉人（原审被告）：南京市浦口区万润百货超市店，经营场所江苏省南京市浦口区。 经营者：余德山。 被上诉人（原审原告）：苏酒集团贸易股份有限公司。 法定代表人:王耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人:马广路，江苏高的律师事务所律师。 本院在审理上诉人南京市浦口区万润百货超市店与被上诉人苏酒集团贸易股份有限公司侵害商标权纠纷一案中，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 （2016）苏01民终9431号 上诉人（原审原告）：北京青花瓷酒业股份有限公司。 法定代表人：朱明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亚青，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南京市玄武区惠惠烟酒食品商店，经营地江苏省南京市玄武区。 经营者：王业惠。 委托诉讼代理人：刘洋，江苏三法律师事务所律师。 本院在审理上诉人北京青花瓷酒业股份有限...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 （2016）苏01民终8267号 上诉人（原审原告）：北京青花瓷酒业股份有限公司。 法定代表人：朱明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐春雷，北京市中银（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣磊，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南京市玄武区兆祺百货超市中心。 经营者：潘海霞。 上诉人北京青花瓷酒业股份有限公司因与被上诉人南京市玄...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
