-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
江苏省无锡市中级人民法院 民事判决书 （2024）苏02民终1097号 上诉人（原审原告）：宜宾某公司。 法定代表人：曾某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪广权，北京大成（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵某某。 上诉人宜宾某公司与被上诉人赵某某侵害商标权纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2023）苏0281民初7152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年1月31日受理...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省无锡市中级人民法院 民事判决书 （2024）苏02民终194号 上诉人（原审被告）：张某某。 被上诉人（原审原告）：嘉兴某公司。 法定代表人：张某某，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：戚剑锋，江苏金矩律师事务所律师。 上诉人张某某与被上诉人嘉兴某公司侵害商标权纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2023）苏0282民初12849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年1月4日受理后...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省无锡市中级人民法院 民事判决书 （2023）苏02民终2506号 上诉人（原审被告）：江阴市澄江荣亮小吃店，经营场所江阴市万达广场157号。 经营者：王达亮。 被上诉人（原审原告）:胥飞虎。 委托诉讼代理人：徐学友，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱陈芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 上诉人江阴市澄江荣亮小吃店（以下简称荣亮小吃店）与被上诉人胥飞虎侵害商标权纠纷一案...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省无锡市中级人民法院 民事判决书 (2023)苏02民终702号 上诉人(原审被告)：江阴市新桥金辉手机店。 经营者：王金辉。 被上诉人（原审原告）:OPPO广东移动通信有限公司。 法定代表人：刘波，该公司经理及执行董事。 委托诉讼代理人：车瑾瑜，上海市朝阳综合律师事务所律师。 上诉人江阴市新桥金辉手机店（以下简称金辉手机店）因与被上诉人OPPO广东移动通信有限公司（以下简称OPPO公司）侵害...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省无锡市中级人民法院 民事裁定书 （2023）苏02民终2032号 上诉人（原审原告）：北京红星股份有限公司。 法定代表人：周法田，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：北京京水桥酒业有限公司。 法定代表人：梁长福，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：保定市源泉酿酒有限公司。 法定代表人：梁长福，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：新吴区全家友精品超市。 经营者：邵敬雷。 上诉人北京红星股份有...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省无锡市中级人民法院 民事裁定书 （2023）苏02民终1110号 上诉人（原审被告）：江阴市顾山镇蒋雪芹手机配件商行。 经营者：蒋雪芹。 被上诉人（原审原告）：OPPO广东移动通信有限公司。 法定代表人：刘波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：车瑾瑜，上海市朝阳综合律师事务所律师。 上诉人江阴市顾山镇蒋雪芹手机配件商行（以下简称蒋雪芹商行）因与被上诉人OPPO广东移动通信有限公司侵害商标权纠...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省无锡市中级人民法院 民事裁定书 （2023）苏02民终1883号 上诉人（原审被告）：惠山区堰桥涛琪欢珠宝店。 经营者：杨敏华。 被上诉人（原审原告）：深圳市龙凤珠宝股份有限公司。 法定代表人：郑国锋，该公司董事长。 上诉人惠山区堰桥涛琪欢珠宝店因与被上诉人深圳市龙凤珠宝股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（2022）苏0206民初5231号民事判决，向本院提起上诉...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省无锡市中级人民法院 民事判决书 （2022）苏02民终211号 上诉人（原审原告）：北京七彩名苑珠宝有限责任公司。 法定代表人：苗冬杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张肇津，北京恒都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江阴型度电子商务有限公司。 法定代表人：马建成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈志兴，北京安杰世泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝满凤，北京安杰世泽律师事务所律...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省无锡市中级人民法院 民事裁定书 （2023）苏02民终848号 上诉人(原审被告)：新吴区梅村首亿造型理发店。 经营者：姚兴。 被上诉人（原审原告）：武汉发尊投资管理有限公司。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大律师事务所律师。 上诉人新吴区梅村首亿造型理发店（以下简称梅村首亿理发店）与被上诉人武汉发尊投资...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省无锡市中级人民法院 民事裁定书 （2023）苏02民终851号 上诉人(原审被告)：新吴区发源地美发店。 经营者：李千里。 被上诉人（原审原告）：武汉发尊投资管理有限公司。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。 上诉人新吴区发源地美发店（以下简称发源地美发店）与被上诉人武汉发尊投资管理有限公司侵害商标权纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
