-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
江苏省扬州市广陵区人民法院 民事判决书 （2024）苏1002民初1816号 原告：某公司。 法定代表人：沈某，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽，江苏长三角律师事务所律师。 被告：某服务部，经营地址在江苏省扬州市江都区。 经营者：张某某。 原告某公司（以下简称“某出版社”）与被告某服务部（以下简称“服务部”）侵犯商标权纠纷一案，本院立案后，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市广陵区人民法院 民事判决书 （2023）苏1002民初6835号 原告：某酒店（x）有限公司。 法定代表人：毛某，董事长。 委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。 被告：生态某旅游用品厂，经营地在江苏省扬州市。 经营者：龚某。 委托诉讼代理人：顾某。系龚某妻子。 原告某酒店（x）有限公司（以下简称某酒店）与被告生态某旅游用品厂（以下简称某旅游用品厂）侵犯商标权纠纷一案，本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市广陵区人民法院 民事判决书 （2023）苏1002民初6834号 原告：某酒店（X）有限公司 法定代表人：毛某，董事长。 委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。 被告：生态科技某用品厂，经营地在江苏省扬州市。 经营者：魏某。 原告某酒店（X）有限公司（以下简称某酒店）与被告生态科技某用品厂（以下简称某用品厂）侵犯商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市广陵区人民法院 民事判决书 （2023）苏1002民初6830号 原告：某酒店（X）有限公司。 法定代表人：毛某，董事长。 委托诉讼代理人：杨茜，福建泰理律师事务所律师。 被告：广陵区某用品厂，经营地在江苏省扬州市。 经营者：李某。 委托诉讼代理人：杨某。 原告某酒店（X）有限公司（以下简称某酒店）与被告广陵区某用品厂（以下简称某用品厂）侵犯商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市广陵区人民法院 民事判决书 （2023）苏1002民初5969号 原告：江苏某公司。 法定代表人：顾某，董事长。 委托诉讼代理人：张耀辉，江苏友诚律师事务所律师。 被告：广陵区某烟酒店。 经营者：邹某。 原告江苏某公司（以下简称江苏某公司）与被告广陵区某烟酒店（以下简称广陵区某烟酒店）侵犯商标权纠纷一案，本院于2023年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2023年11月28日公开...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市广陵区人民法院 民事判决书 （2022）苏1002民初6316号 原告：某中国公司。 法定代表人：彭某。 委托诉讼代理人：刘新华、吴嘉智，广东权科律师事务所律师。 被告：扬州某有限公司。 法定代表人：顾某。 委托诉讼代理人：刘飞，江苏润扬律师事务所律师。 原告某中国有限公司（以下简称某中国公司）与被告扬州某有限公司（以下简称扬州某有限公司）侵犯商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市广陵区人民法院 民事判决书 （2022）苏1002民初5721号 原告：武汉某有限公司。 法定代表人：王某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈春华，江苏金知同铭律师事务所律师。 被告：江都区某美发店，经营场所在江苏省扬州市江都区。 经营者:帅某。 原告武汉某有限公司（以下简称武汉某有限公司）与被告江都区某美发店（以下简称江都区某美发店）侵犯商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市广陵区人民法院 民事判决书 (2022)苏1002民初3279号 原告：苏某公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范丽娟，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：广陵区某店，经营场所在江苏省扬州市广陵区。 经营者：黄某。 原告苏某公司（以下简称苏某公司）与被告广陵区某店（以下简称广陵店）侵害商标权纠纷一案，本院于2022年7月1日立案后，依法适用普通程序，于202...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市广陵区人民法院 民事判决书 （2023）苏1002民初4967号 原告：上海某公司。 法定代表人：范某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨瑾、杨慧中，广东温力杨律师事务所律师。 被告：陆某。 委托诉讼代理人：卞某，系陆某之夫。 原告上海某公司（以下简称上海某公司）与被告陆某侵犯商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海某公司委托诉讼代理人杨瑾、被告陆某及...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省扬州市广陵区人民法院 民事判决书 （2022）苏1002民初3101号 原告：青岛某公司（曾用名：青岛某公司1）。 法定代表人：马某，董事长。 委托诉讼代理人：李尚远，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：扬州市某用品厂。 投资人：顾某，总经理。 委托诉讼代理人：陈东升，江苏首维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华，江苏首维律师事务所实习人员。 第三人：湖州某公司。 法定代表人：朱某，执...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
