-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
浙江省杭州市拱墅区人民法院民事裁定书（2024）浙0105民初5045号 原告：A公司。 法定代表人：蔡某，执行董事兼总经理。 被告：B公司。 法定代表人：朱某某。 原告A公司与被告B公司侵害商标权纠纷一案，本院于2024年6月6日立案受理后，原告于2024年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市拱墅区人民法院民事裁定书（2023）浙0105民初9567号 原告：A公司。 法定代表人：孙某。 委托诉讼代理人：李冉，河南合律律师事务所律师。 被告：B公司。 法定代表人：谢华。 被告：C公司。 法定代表人：王某，董事长兼总经理。 原告A公司与被告B公司、C公司侵害商标权纠纷一案，本院于2023年10月30日立案受理，原告A公司于2024年7月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市拱墅区人民法院民事裁定书（2024）浙0105民初5041号 原告：A公司。 法定代表人：王某某，执行董事长。 委托诉讼代理人：缪长希、王泽慧，福建君牌律师事务所律师。 被告：B店。 经营者：唐某。 委托诉讼代理人：许敏利，北京市京大（上海）律师事务所律师。 原告A公司与被告B店侵害商标权纠纷一案，本院于2024年6月6日立案。原告于2024年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民事判决书 （2023）浙0105民初11333号 原告：A公司 。 委托诉讼代理人：詹亚男、陈晓妹，福建达业律师事务所律师。 被告：B公司 。 被告：C公司 。 原告A公司（以下简称A公司）与被告B公司（以下简称B公司）、C公司（以下简称C公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年12月12日转立本案，并依法适用普通程序独任审理，并于2024年2月2日公开开庭进行了审...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市拱墅区人民法院民事裁定书（2024）浙0105民初4282号 原告：A公司。 法定代表人：陈某，执行董事。 委托诉讼代理人：郑丹丹，江苏泰坤律师事务所律师。 被告：B公司。 法定代表人：陈某。 被告：C公司。 法定代表人：张某，执行董事。 委托诉讼代理人：王小倩，浙江杭知桥律师事务所律师。 原告A公司与被告B公司、C公司侵害商标权纠纷一案，本院于2024年5月14日立案受理，原告A公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民事裁定书 （2024）浙0105民初2603号 原告：A公司。 法定代表人：吴某，董事长。 委托诉讼代理人：苏珊珊，福建拓丰律师事务所律师。 被告：李某。 原告A公司与被告李某侵害商标权纠纷一案，本院于2024年3月27日立案。原告以双方已达成和解为由，于2024年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民事裁定书 （2024）浙0105民初2097号 原告：A公司 。 委托诉讼代理人：叶红梅，广东佰仕杰律师事务所律师。 被告：郎某某。 被告：B公司 。 委托诉讼代理人：张虎、沈照康，浙江浙元律师事务所律师。 本院审理原告A公司与被告郎某某、 B公司 侵害商标权纠纷一案，于2024年3月14日转立本案，并依法适用普通程序独任审理。后原告向本院提出申请，要求撤回对本案的起...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民事判决书 （2023）浙0105民初8875号 原告：A公司 。 委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。 被告：B商行 。 原告A公司（下简称A公司）与被告B商行（下简称B商行商行）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年10月9日转立本案，并依法适用普通程序独任审理，并于2023年10月17日公开开庭进行了审理，原告A公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。被告B...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民事判决书 （2023）浙0105民初9010号 原告：A公司。 法定代表人：徐某，董事长。 委托诉讼代理人：朱洁，浙江知诺律师事务所律师。 被告：石某。 被告：周某。 原告A公司（以下简称A公司）与被告石某、周某侵害商标权纠纷一案，本院于2023年10月13日立案受理后，依法适用普通独任程序，于2024年1月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱洁到庭参加诉讼，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民事判决书 （2023）浙0105民初10764号 原告：A公司。 执行事务合伙人：李某。 委托诉讼代理人：郑计欣、周凡思，浙江英普律师事务所律师。 被告：B店，经营地址浙江省杭州市拱墅区。 经营者：郑某。 原告A公司（以下简称A公司）诉被告B店（以下简称B店）侵害商标权纠纷一案，原告A公司于2023年6月9日向本院提起诉讼，经诉前调解，本院立案受理后，依法适用普通程序...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
