-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0104民初2298号 本院于2024年7月24日对原告某某公司1与被告蔡某1、某某公司2侵害商标权纠纷一案作出的（2024）沪0104民初2298号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2024）...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0104民初3756号之一 本院于2024年2月22日对原告某某公司1与被告某某百货店、某某公司2侵害商标权纠纷、其他不正当竞争纠纷一案作出的（2024）沪0104民初3756号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0104民初10735号之一 本院于2024年9月9日对原告某某公司1与被告马某、某某公司2侵害商标权纠纷一案作出的（2024）沪0104民初10735号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2024）...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0104民初3079号之一 本院于2024年3月19日对某某公司与某某店铺侵害商标权纠纷一案作出的（2024）沪0104民初3079号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2024）沪0104民初30...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0104民初29204号 本院于2024年3月11日对原告某某公司1与被告钟某、某某公司2侵害商标权纠纷一案作出的民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2023）沪0104民初29204号判决书第一页第...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
松原市宁江区人民法院 民事裁定书 （2024）吉0702民初12号-1 本院于2024年3月5日对原告厦门某光学有限公司诉被告松原市某二手车信息咨询服务中心侵害商标权纠纷一案作出的（2024）吉0702民初12号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： ...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0104民初1392号之一 本院于2024年1月30日对原告某某有限公司与被告胡某、某某公司侵害商标权纠纷一案作出的（2024）沪0104民初1392号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2024）沪...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0104民初32783号 本院于2024年3月18日对原告杭州某某文化发展有限公司与被告邓某、某某公司侵害商标权纠纷一案作出的（2023）沪0104民初32783号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： ...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省泉州市中级人民法院 民事裁定书 （2023）闽05民初656号 本院于2023年12月18日对原告某某有限公司与被告泉州某某商贸有限公司、彭某元侵犯商标权纠纷一案作出的（2023）闽05民初656号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （20...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0104民初26731号 本院于2023年12月25日对原告某某集团有限公司与被告陈某侵害商标权纠纷一案作出了（2023）沪0104民初26731号民事判决，现发现判决书第5页第9行有校对笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第七项规定，裁定如下： （2023）沪0104民初26731号民事判决书第5页第9行中“被告某某公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
