-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
四川省成都市中级人民法院 民事判决书 (2021)川01民终298号 上诉人（原审原告）：成都二次元动漫有限公司。 法定代表人：张洪铭，职务不详。 委托诉讼代理人：谢执胜，泰和泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈上鉴，泰和泰律师事务所执业律师。 上诉人（原审被告）：武汉故事工业动漫科技有限公司。 法定代表人：陈文，董事长。 委托诉讼代理人：张雨，公司员工。 委托诉讼代理人：王贞友，北京中银律...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
四川省成都市中级人民法院 民事裁定书 (2019)川01民初528号 原告（反诉被告）：成都游戏工场科技有限公司。 法定代表人：王相龙，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：张志刚，四川九益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁芳铭，四川矩衡律师事务所律师。 被告（反诉原告）：深圳市华动飞天网络技术开发有限公司。 法定代表人：李丽梅，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：冀博，系该公司法务。 委托诉讼代...
四川省成都市中级人民法院 民事判决书 (2019)川01民初4837号 原告（反诉被告）：陕西惢润网络科技有限公司。 法定代表人：贾实，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：田勇，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何娴，四川公生明律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川五言教育咨询有限公司。 法定代表人：赵大贵，董事长。 委托诉讼代理人：李冰清，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托...
四川省成都市中级人民法院 民事裁定书 （2018）川01民初4833号 原告：四川唐韵文化发展有限公司。 法定代表人：蔡红梅，执行董事。 委托诉讼代理人：张锡涛，四川亚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小莉，四川亚峰律师事务所律师。 被告：得意典藏科技开发（北京）有限公司。 法定代表人：李翰莹，董事长。 委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。 原告四川唐韵文化发展有限公司与被告得意...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
四川省成都市中级人民法院 执行裁定书 （2019）川01执2965号 申请执行人：宇通建设投资集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道铺岗街599号。 法定代表人：丁伯生。 被执行人：成都景和千城科技股份有限公司，住所地四川省成都高新技术产业开发区天府二街368号2栋1单元8层。 法定代表人：任植。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初1152民事判决，受理宇通建设投资集团有限公...
四川省成都市中级人民法院 民事判决书 （2018）川01民初3535号 原告:田英章。 委托诉讼代理人：冯刚，北京市华泰律师事务所律师。 被告：四川华夏万卷文化传媒股份有限公司。 法定代表人：杨曦，总经理。 委托诉讼代理人：黄艳福，四川知石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗蕾，四川知石律师事务所律师。 原告田英章与被告四川华夏万卷文化传媒股份有限公司（以下简称华夏万卷公司）著作权许可使用合同纠纷...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
四川省成都市中级人民法院 民事判决书 (2019)川01民终1157号 上诉人（原审被告）：成都景和千城科技股份有限公司。 法定代表人：任植，总经理。 委托诉讼代理人：李志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐瑾，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩小明。 委托诉讼代理人：周双古，福建格论律师事务所律师。 上诉人成都景和千城科技股份有限公司（以下简称“景和科技公司”）与被上诉人韩小明著作...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
四川省成都市中级人民法院 民事裁定书 (2018)川01民辖终1917号 上诉人（原审被告）：成都景和千城科技股份有限公司。 法定代表人：任植，职务不详。 被上诉人（原审原告）：孙某。 案件由来：成都景和千城科技股份有限公司因著作权许可使用合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191民初10435号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案涉及当事人数量较多，且案情复杂，属于重...
四川省成都市中级人民法院 民事裁定书 (2018)川01民辖终1918号 上诉人（原审被告）：成都景和千城科技股份有限公司。 法定代表人：任植，职务不详。 被上诉人（原审原告）：孙建功。 案件由来：成都景和千城科技股份有限公司因著作权许可使用合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191民初10434号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案涉及当事人数量较多，且案情复杂，属于...
四川省成都市中级人民法院 民事裁定书 (2018)川01民辖终1910号 上诉人（原审被告）：成都景和千城科技股份有限公司。 法定代表人：任植，职务不详。 被上诉人（原审原告）：靳旭。 案件由来：成都景和千城科技股份有限公司因著作权许可使用合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191民初10426号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案涉及当事人数量较多，且案情复杂，属于重...
