-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2023）京0101民初21519号 原告：周某。 被告：某有限公司。 原告周某诉被告某有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，后本案转为普通程序审理，原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内足额补交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2024）京0101民初8486号 原告：某有限公司。 被告：某技术有限公司。 原告某有限公司诉被告某技术有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2024年4月22日立案。原告某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2024）京0101民初3627号 原告：某协会。 被告：某有限责任公司。 原告某协会诉被告某有限责任公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2024年2月7日立案。原告某协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2023）京0101民初8727号 原告：某科技公司。 被告：某技术公司。 原告某科技公司与被告某技术公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2023年8月11日立案。原告某科技公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 (2023)京0101民初6997号 原告：北某公司。 被告：安某公司。 原告北某公司诉被告安某公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院已立案。原告北某公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 (2023)京0101民初6998号 原告：北某公司。 被告：安某公司。 原告北某公司诉被告安某公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院已立案。原告北某公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 (2023)京0101民初6991号 原告：北某公司。 被告：安某公司。 原告北某公司诉被告安某公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院已立案。原告北某公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 (2023)京0101民初6996号 原告：北某公司。 被告：安某公司。 本院在审理原告北某公司诉被告安某公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案中，本院已立案。原告北某公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 (2022)京0101民初20879号 原告：望海康信（北京）科技股份公司。 法定代表人：段成惠，总裁。 委托诉讼代理人：王国峰，北京周泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭迎征，资产管理总监。 被告：北大医疗信息技术有限公司。 原告望海康信（北京）科技股份公司与北大医疗信息技术有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2023年2月14日立案。原告望海...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 (2023)京0101民初5288号 原告：中国音像著作权集体管理协会。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：杨道凤，天津华先律师事务所律师。 被告：天合文化集团有限公司。 法定代表人：何金伟。 被告：广州天合文化发展有限公司。 法定代表人：何金伟。 被告：浙江天合文化发展有限公司。 法定代表人：吴玉和。 被告：江苏天合新纪元文化有限公司。 法定代表人：...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
