-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2023）最高法知民终3149号 上诉人（一审被告、反诉人）：湖南某某软件有限公司 法定代表人：李某。 上诉人（一审被告、反诉人）：长沙某某网络科技有限公司 法定代表人：龙某付。 上诉人（一审被告、反诉人）：龙某付。 三上诉人共同委托诉讼代理人：方纲要，湖南兴湘律师事务所律师。 一审原告：长沙某某软件有限公司。 法定代表人：周某康。 委托诉讼代理人：吴伟，...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民辖终56号 上诉人（一审被告）：某公司1 被上诉人（一审原告）：某公司2 上诉人某公司1（简称某公司1）与被上诉人某公司2（简称某公司2）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2023）京0491民初19563号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。 某公司1上诉请求：1.撤销北京互联网法院（2023）京0491民...
辽宁省沈阳市中级人民法院 民事裁定书 （2024）辽01民辖终68号 上诉人（原审原告）：中国电力出版社有限公司。 法定代表人：郑林，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：江西新达软件科技有限公司。 法定代表人：江琳，该公司执行董事、总经理。 被上诉人（原审被告）：辽宁教育电子音像出版社有限公司。 法定代表人：宋开永，该社社长。 被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司。 法定代表人：王明强，该...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民辖终87号 上诉人（一审原告）：熊某。 被上诉人（一审被告）：某公司。 被上诉人（一审被告）：王某。 上诉人熊某与被上诉人某公司（简称某公司）、王某侵著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（简称一审法院）作出的（2023）京0106民初8840号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。 熊某上诉称：请求撤销一审裁定，由一审法院管辖本案...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2023）沪73民辖终80号 上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司。 法定代表人：耿晓华，执行董事。 委托诉讼代理人：骆彦劼，上海大邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游云庭，上海大邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海宽娱数码科技有限公司。 法定代表人：陈睿。 被上诉人（原审被告）：上海幻电信息科技有限公司。 法定代表人：徐逸。 上诉人北京爱奇艺科技...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民辖终64号 上诉人（一审被告）：上海喜马拉雅科技有限公司。 法定代表人：余建军，董事长。 委托诉讼代理人：孟雅丹，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：央广新媒体文化传媒（北京）有限公司。 法定代表人：李向荣，经理、董事。 委托诉讼代理人：王志伟，北京市隆安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅慧冉，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人上海喜马拉雅科技有...
山东省青岛市中级人民法院 民事裁定书 (2023)鲁02民辖终194号 上诉人（原审原告）：从方。 被上诉人（原审被告）：赵雪。 上诉人从方因与被上诉人赵雪著作权权属、侵权纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2023)鲁0202民初1004号民事裁定，向本院提起上诉。 从方上诉称，1.撤销一审裁定；2.本案由青岛市市南区人民法院审理。事实和理由：根据法律规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
山东省青岛市中级人民法院 民事裁定书 (2023)鲁02民辖终196号 上诉人（原审原告）：姜琳。 被上诉人（原审被告）：赵雪。 上诉人姜琳因与被上诉人赵雪著作权权属、侵权纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2023)鲁0202民初2559号民事裁定，向本院提起上诉。 姜琳上诉称，1.撤销一审裁定；2.本案由青岛市市南区人民法院审理。事实和理由：根据法律规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
天津市第三中级人民法院 民事裁定书 （2023）津03民辖终114号 上诉人（原审被告）：深圳市某某科技有限公司。 法定代表人：宋某。 委托诉讼代理人：刘勇华，湖南德湘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：天津某某文化传媒有限公司。 法定代表人：谭某云。 委托诉讼代理人：刘琛，北京知威律师事务所律师。 上诉人深圳市某某科技有限公司（以下简称某甲公司）因与被上诉人天津某某文化传媒有限公司（以下简称...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海知识产权法院 民事裁定书 （2023）沪73民辖终39号 上诉人（原审原告）：温州市真典鞋业有限公司。 法定代表人：陈海清，总经理。 上诉人（原审原告）：赵逸君。 上列两上诉人共同委托诉讼代理人：罗文穗，广东法制盛邦律师事务所律师。 上列两上诉人共同委托诉讼代理人：刘祥健，广东法制盛邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海柯睐服装设计有限公司。 法定代表人：黄清文，执行董事。 原审被告：...
