-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民事裁定书 (2018)苏0505民初1957号 原告：中国音乐著作权协会。 法定代表人：赵季平，该协会主席。 委托诉讼代理人：张烨，江苏中祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴澍，江苏中祥律师事务所实习律师。 被告：中国邮政集团公司苏州市分公司。 负责人：强斌，该分公司总经理。 被告：苏州双子文化传媒有限公司。 法定代表人：袁梦，该公司总经理。 原告中国音乐著作权协会...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民事裁定书 (2017)苏0505民初3374号 原告：苏越。 委托诉讼代理人：李静，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站。 经营者：华贤荣，该音乐空间站业主。 原告苏越与被告高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，在审理过程中，原告苏越向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民事裁定书 (2017)苏0505民初3370号 原告：苏越。 委托诉讼代理人：李静，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：苏州高新区统领飙歌厅。 经营者：方道培，该飙歌厅业主。 原告苏越与被告苏州高新区统领飙歌厅侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，在审理过程中，原告苏越向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民事裁定书 (2017)苏0505民初3362号 原告：苏越。 委托诉讼代理人：李静，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：高新区浒关分区江南万豪至尊娱乐会所。 经营者：华贤荣，该会所业主。 原告苏越与被告高新区浒关分区江南万豪至尊娱乐会所侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，在审理过程中，原告苏越向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民事裁定书 (2017)苏0505民初3359号 原告：苏越。 委托诉讼代理人：李静，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：高新区浒墅关镇凯秀飚歌城。 经营者：卢勇。 原告苏越与被告高新区浒墅关镇凯秀飚歌城侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，在审理过程中，原告苏越向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民事裁定书 (2017)苏0505民初3356号 原告：苏越。 委托诉讼代理人：李静，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：姑苏区万达广场南国麦田量贩式飚歌城。 经营者：陈连清，该飚歌城业主。 原告苏越与被告姑苏区万达广场南国麦田量贩式飚歌城侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，在审理过程中，原告苏越向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民事裁定书 (2017)苏0505民初3340号 原告：苏越。 委托诉讼代理人：李静，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：姑苏区金阊嗨歌时尚飚歌城。 经营者：宣轶平，该飚歌城业主。 原告苏越与被告姑苏区金阊嗨歌时尚飚歌城侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，在审理过程中，原告苏越向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民事裁定书 (2017)苏0505民初3371号 原告：苏越。 委托诉讼代理人：李静，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：高新区狮山星耀会娱乐会所。 经营者：毕宁，该会所业主。 原告苏越与被告高新区狮山星耀会娱乐会所侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，在审理过程中，原告苏越向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民事裁定书 (2017)苏0505民初3349号 原告：苏越。 委托诉讼代理人：李静，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：姑苏区金门美乐迪娱乐会所。 经营者：陈泉根,该会所业主。 原告苏越与被告姑苏区金门美乐迪娱乐会所侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，在审理过程中，原告苏越向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民事裁定书 (2017)苏0505民初3324号 原告：苏越。 委托诉讼代理人：李静，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：姑苏区丽金至尊商务娱乐会所。 经营者：夏健强，该会所业主。 原告苏越与被告姑苏区丽金至尊商务娱乐会所侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，在审理过程中，原告苏越向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
