-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市丰台区人民法院 民事判决书 （2024）京0106民初8702号 原告：某投资有限公司。 被告：某文化传播有限公司。 原告某投资有限公司（以下简称某投资有限公司）与被告某文化传播有限公司（以下简称某文化传播有限公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2024年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某投资有限公司的委托诉讼代理人王某、被告某文化传播有限公司的委托诉讼代理人邢...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事判决书 （2023）京0106民初25105号 原告：某文化有限公司。 被告：某文化传播有限公司。 原告某文化有限公司（以下简称某文化有限公司）与被告某文化传播有限公司（以下简称某文化传播有限公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某文化有限公司，被告某文化传播有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某文化有限公司向本院提...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事判决书 （2023）京0106民初3834号 原告：北京豪骏影视传媒有限公司。 法定代表人：孙晓明，总经理。 委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。 被告：北京汇众亦家娱乐有限责任公司。 法定代表人：崔景辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈延静，中国音像著作权集体管理协会推荐的员工。 原告北京豪骏影视传媒有限公司（以下简称豪骏公司）与被告北京汇众亦家娱乐有限责任公司（...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事判决书 （2023）京0106民初3839号 原告：北京豪骏影视传媒有限公司。 法定代表人：孙晓明，总经理。 委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。 被告：北京欢歌唱响娱乐有限公司。 法定代表人：车稳，总经理。 委托诉讼代理人：陈延静，中国音像著作权集体管理协会推荐的员工。 原告北京豪骏影视传媒有限公司（以下简称豪骏公司）与被告北京欢歌唱响娱乐有限公司（以下简称欢...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事判决书 （2023）京0106民初3838号 原告：北京豪骏影视传媒有限公司。 法定代表人：孙晓明，总经理。 委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。 被告：北京视唱文化发展有限公司。 法定代表人：陈志民，总经理。 委托诉讼代理人：陈延静，中国音像著作权集体管理协会推荐的员工。 原告北京豪骏影视传媒有限公司（以下简称豪骏公司）与被告北京视唱文化发展有限公司（以下简称...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事判决书 （2023）京0106民初3881号 原告：北京豪骏影视传媒有限公司。 法定代表人：孙晓明。 委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。 被告：北京银都酒店。 法定代表人：张立，总经理。 委托诉讼代理人：陈延静，中国音像著作权集体管理协会推荐的员工。 委托诉讼代理人：杨雪晨，中国音像著作权集体管理协会推荐的员工。 原告北京豪骏影视传媒有限公司（以下简称豪骏公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事判决书 （2023）京0106民初3585号 原告：北京豪骏影视传媒有限公司。 法定代表人：孙晓明，总经理。 委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。 被告：北京舞蝶芬芳娱乐城有限公司。 法定代表人：李志昌。 委托诉讼代理人：陈延静，中国音像著作权集体管理协会推荐的员工。 委托诉讼代理人：杨雪晨，中国音像著作权集体管理协会推荐的员工。 原告北京豪骏影视传媒有限公司（...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事判决书 （2023）京0106民初3628号 原告：北京豪骏影视传媒有限公司。 法定代表人：孙晓明，总经理。 委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。 被告：北京新宫唐时圣宴娱乐有限公司。 法定代表人：丁侃，总经理。 委托诉讼代理人：陈延静，中国音像著作权集体管理协会推荐的员工。 委托诉讼代理人：杨雪晨，中国音像著作权集体管理协会推荐的员工。 原告北京豪骏影视传媒有...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事判决书 （2023）京0106民初3629号 原告：北京豪骏影视传媒有限公司。 法定代表人：孙晓明，总经理。 委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。 被告：北京新宫唐时圣宴娱乐有限公司。 法定代表人：丁侃，总经理。 委托诉讼代理人：陈延静，中国音像著作权集体管理协会推荐的员工。 委托诉讼代理人：杨雪晨，中国音像著作权集体管理协会推荐的员工。 原告北京豪骏影视传媒有...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事判决书 （2023）京0106民初3630号 原告：北京豪骏影视传媒有限公司。 法定代表人：孙晓明，总经理。 委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。 被告：北京新宫唐时圣宴娱乐有限公司。 法定代表人：丁侃，总经理。 委托诉讼代理人：陈延静，中国音像著作权集体管理协会推荐的员工。 委托诉讼代理人：杨雪晨，中国音像著作权集体管理协会推荐的员工。 原告北京豪骏影视传媒有...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
