-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0110民初9106号 原告：某某公司1。 法定代表人：蓝某，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：尤某。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品放映权纠纷一案，本院于2024年5月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告某某公司1以...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0110民初9107号 原告：某某公司1。 法定代表人：蓝某，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：吕某，该公司经理。 原告某某公司1与被告某某公司2侵害作品放映权纠纷一案，本院于2024年5月17日立案后依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告某某公司1...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0110民初6710号 原告：某某协会。 法定代表人：周某，该协会理事长。 委托诉讼代理人：秦某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司。 法定代表人：李某。 原告某某协会与被告某某公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2023年4月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告某某协会以补充证据为...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0110民初8451号之一 原告：美亚长城影视文化（北京）有限公司。 法定代表人：李丕满，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛雨映，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告：上海摩奇文化传播有限公司。 法定代表人：沈权毅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭珊珊，该公司工作人员。 原告美亚长城影视文化（北京）有限公司与被告上海摩奇文化传播有限公司、湖南A有限...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0110民初8443号之一 原告：美亚长城影视文化（北京）有限公司。 法定代表人：李丕满，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛雨映，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告：上海摩奇文化传播有限公司。 法定代表人：沈权毅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭珊珊，该公司工作人员。 原告美亚长城影视文化（北京）有限公司与被告上海摩奇文化传播有限公司、湖南A有限...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0110民初8452号之一 原告：美亚长城影视文化（北京）有限公司。 法定代表人：李丕满，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛雨映，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告：上海摩奇文化传播有限公司。 法定代表人：沈权毅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭珊珊，该公司工作人员。 原告美亚长城影视文化（北京）有限公司与被告上海摩奇文化传播有限公司、湖南A有限...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0110民初8450号之一 原告：美亚长城影视文化（北京）有限公司。 法定代表人：李丕满，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛雨映，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告：上海摩奇文化传播有限公司。 法定代表人：沈权毅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭珊珊，该公司工作人员。 原告美亚长城影视文化（北京）有限公司与被告上海摩奇文化传播有限公司、湖南A有限...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0110民初8453号之一 原告：美亚长城影视文化（北京）有限公司。 法定代表人：李丕满，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛雨映，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告：上海摩奇文化传播有限公司。 法定代表人：沈权毅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭珊珊，该公司工作人员。 原告美亚长城影视文化（北京）有限公司与被告上海摩奇文化传播有限公司、湖南A有限...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0110民初2243号 原告：广州谷道文化传播有限公司。 法定代表人：香智杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。 被告：上海永昌娱乐有限公司。 法定代表人：代圆超。 原告广州谷道文化传播有限公司与被告上海永昌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2023年1月31日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0110民初2403号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李剑鸣，上海市浩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟玖鹏，上海市浩信律师事务所律师。 被告：上海学亿娱乐有限公司。 法定代表人：许健，该公司执行董事。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告上海学亿娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
