-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
杭州铁路运输法院民事裁定书（2024）浙8601民初399号 原告：甲公司。 法定代表人：薛某某。 委托诉讼代理人：凌佳，浙江秉格律师事务所律师。 被告：乙公司。 负责人：金某某。 被告：丙公司。 法定代表人：金某某。 原告甲公司诉被告乙公司、丙公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2024年5月24日立案后，依法适用简易程序审理。原告甲公司于同年7月3日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申...
杭州铁路运输法院 民事裁定书 （2024）浙8601民初414号 原告：甲公司。 法定代表人：钟某某，总经理。 委托诉讼代理人：刘昊丰，湖南弘一（杭州）律师事务所律师。 被告：乙公司。 法定代表人：董某某。 原告甲公司诉被告乙公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2024年5月30日立案，依法适用简易程序进行审理。原告甲公司于同年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甲公司撤回起诉，系其在法律...
杭州铁路运输法院 民事裁定书 （2024）浙8601民初415号 原告：甲公司。 法定代表人：钟某某，总经理。 委托诉讼代理人：刘昊丰，湖南弘一（杭州）律师事务所律师。 被告：乙公司。 法定代表人：董某某。 原告甲公司诉被告乙公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2024年5月30日立案，依法适用简易程序进行审理。原告甲公司于同年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甲公司撤回起诉，系其在法律...
杭州铁路运输法院 民事裁定书 （2024）浙8601民初83号 原告：甲公司。 法定代表人：蓝某某。 委托诉讼代理人：余彬，湖南弘一（杭州）律师事务所律师。 被告：乙公司。 法定代表人：吴某某。 原告甲公司诉被告乙公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2024年2月4日立案，依法适用简易程序进行审理。同年3月5日，原告甲公司以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甲公司撤回起诉，系其...
杭州铁路运输法院 民事裁定书 （2024）浙8601民初85号 原告：甲公司。 法定代表人：蓝某某。 委托诉讼代理人：余彬，湖南弘一（杭州）律师事务所律师。 被告：乙公司。 法定代表人：吴某某。 原告甲公司诉被告乙公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2024年2月4日立案，依法适用简易程序进行审理。同年3月5日，原告甲公司以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甲公司撤回起诉，系其...
杭州铁路运输法院 民事裁定书 （2024）浙8601民初82号 原告：甲公司。 法定代表人：蓝某某。 委托诉讼代理人：余彬，湖南弘一（杭州）律师事务所律师。 被告：乙公司。 法定代表人：吴某某。 原告甲公司诉被告 乙 公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2024年2月4日立案，依法适用简易程序进行审理。同年3月5日，原告甲公司以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甲公司撤回起诉，...
杭州铁路运输法院 民事裁定书 （2024）浙8601民初84号 原告：甲公司。 法定代表人：蓝某某。 委托诉讼代理人：余彬，湖南弘一（杭州）律师事务所律师。 被告：乙公司。 法定代表人：吴某某。 原告甲公司诉被告乙公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2024年2月4日立案，依法适用简易程序进行审理。同年3月5日，原告甲公司以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甲公司撤回起诉，系其...
杭州铁路运输法院 民事裁定书 （2021）浙8601民初2043号 原告：中国音像著作权集体管理协会。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：胡卓豪，公司员工。 委托诉讼代理人：刘晶，北京汉卓（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州中驰餐饮娱乐有限公司，劳动路6-2号4007室。 法定代表人：钱颖。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告杭州中驰餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于20...
杭州铁路运输法院 民事裁定书 （2022）浙8601民初198号 原告：中国音像著作权集体管理协会。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：胡卓豪，该协会员工。 被告：桐庐天音休闲文化中心（普通合伙）。 执行事务合伙人：张文立。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告桐庐天音休闲文化中心（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2022年1月25日立案后，依法适用普通程序独任审理。原告在审理...
杭州铁路运输法院 民事裁定书 （2021）浙8601民初2037号 原告：中国音像著作权集体管理协会。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：胡卓豪，该协会员工。 委托诉讼代理人：刘晶，北京汉卓（杭州）律师事务所律师。 被告：桐庐天籁娱乐有限公司。 法定代表人：王莉，总经理。 委托诉讼代理人：叶舜，浙江明策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 原告中国音像著作...
