-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
河南省开封市龙亭区人民法院 民事裁定书 （2025）豫0202知民初552号 原告：成都某公司。 被告：河南某公司。 原告成都某公司与被告河南某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月27日立案。2025年5月14日，成都某公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百五十七条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按成都某公司撤诉处理。 ...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省开封市龙亭区人民法院 民事裁定书 （2025）豫0202知民初526号 原告：杜某。 被告：开封某小学。 原告杜某与被告开封某小学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月22日立案。2025年5月13日，杜东辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百五十七条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杜某撤诉处理。 案件受理费减半收取25...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省开封市龙亭区人民法院 民事裁定书 （2025）豫0202知民初529号 原告：潍坊某公司，。 被告：开封市祥符区某公司。 原告潍坊某公司与被告开封市祥符区某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月22日立案。2025年5月7日，潍坊某公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百五十七条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按潍坊某...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省开封市龙亭区人民法院 民事裁定书 （2025）豫0202知民初500号 原告：张某某。 被告：通许县某某信息技术有限公司。 法定代表人：袁某某。 原告张某某与被告通许县某某信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月14日立案。原告张某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院多次催缴，仍未缴纳。 本院认为，原告张某某在本院依法送达缴纳诉讼费...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省开封市龙亭区人民法院 民事裁定书 （2025）豫0202知民初508号 原告：贾某某。 被告：开封市祥符区某百货店。 原告贾某某与被告开封市祥符区某百货店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月15日立案。原告贾某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省开封市龙亭区人民法院 民事裁定书 （2025）豫0202知民初523号 原告：天津某有限公司。 被告：开封市祥符区某店。 原告天津某有限公司与被告开封市祥符区某店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省开封市龙亭区人民法院 民事裁定书 （2025）豫0202知民初532号 原告：天津某有限公司。 被告：开封市祥符区兴隆某店。 原告天津某有限公司与被告开封市祥符区兴隆某店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省开封市龙亭区人民法院 民事裁定书 （2025）豫0202知民初510号 原告：杭州某有限公司。 被告：开封市某食品坊。 原告杭州某有限公司与被告开封市某食品坊侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年4月16日立案。原告杭州某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省开封市龙亭区人民法院 民事裁定书 （2025）豫0202知民初501号 原告：杭州某某知识产权有限公司。 法定代表人：王某某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭某某，浙江诚如律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：开封市鼓楼区某某商店，经营场所河南省开封市鼓楼区。 经营者：房某某。 原告杭州某某知识产权有限公司与被告开封市鼓楼区某某商店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省开封市龙亭区人民法院 民事裁定书 （2025）豫0202知民初317号 原告：天津某有限公司。 被告：开封某公司。 原告天津某有限公司与被告开封某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2025年3月14日立案。2025年4月16日，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百五十七条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按天津某有限公司撤诉处理。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
