-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
青海省西宁市中级人民法院 民事裁定书 （2022）青01知民初58号 原告：厦门必信新语信息科技有限公司。 法定代表人：代笠，执行董事。 委托诉讼代理人：张伟茹，福建拓丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙鸿镔，福建拓丰律师事务所实习人员。 被告：西宁易百装饰设计有限公司。 法定代表人：张**。 原告厦门必信新语信息科技有限公司与被告西宁易百装饰设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
青海省西宁市中级人民法院 民事裁定书 （2021）青01知民初323号 原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司。 法定代表人：瞿长林，董事长。 委托诉讼代理人：王洪磊，北京市融泰律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团青海有限公司。 法定代表人：余云峰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋艳平、梁海龙，青海竞帆律师事务所律师。 原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告中国移动通信集团青海有限...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
青海省西宁市中级人民法院 民事裁定书 （2022）青01知民初31号 原告：稿链（厦门）科技有限公司。 法定代表人：杨丰铭，执行董事。 委托诉讼代理人：林青，系稿链（厦门）科技有限公司员工。 被告：青海颐倍康养老服务有限公司。 法定代表人：曹建文 原告稿链（厦门）科技有限公司与被告青海颐倍康养老服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2022年1月27日立案。稿链（厦门）科技有限公司于2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
青海省西宁市中级人民法院 民事裁定书 （2022）青01知民初8号 原告：稿链（厦门）科技有限公司。 法定代表人：杨丰铭，执行董事。 委托诉讼代理人：林青，系稿链（厦门）科技有限公司员工。 被告：青海莱诺进出口贸易有限公司。 法定代表人：马国卿 原告稿链（厦门）科技有限公司与被告青海莱诺进出口贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2022年1月18日立案。稿链（厦门）科技有限公司于20...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
青海省西宁市中级人民法院 民事裁定书 （2022）青01知民初7号 原告：稿链（厦门）科技有限公司。 法定代表人：杨丰铭，执行董事。 委托诉讼代理人：林青，系稿链（厦门）科技有限公司员工。 被告：西宁万达电影城有限公司。 法定代表人：陈洪涛 原告稿链（厦门）科技有限公司与被告西宁万达电影城有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2022年1月18日立案。稿链（厦门）科技有限公司于2022年4...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
青海省西宁市中级人民法院 民事裁定书 （2021）青01知民初101号 原告：刘飞越。 委托诉讼代理人：侯建江，北京安之律师事务所。 被告：青海三只青鸟电子商务有限公司。 法定代表人：陈永思。 原告刘飞越与被告青海三只青鸟电子商务有限公司（以下简称青海三只青鸟公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘飞越于2021年8月2日以双方达成和解且已履行完毕为由，向本院提出...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
青海省西宁市中级人民法院 民事裁定书 （2021）青01知民初114号 原告：刘飞越。 委托诉讼代理人：侯建江，北京安之律师事务所。 被告：青海博域网络科技有限公司。 法定代表人：祁成龙。 原告刘飞越与被告青海博域网络科技有限公司（以下简称青海博域公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘飞越于2021年8月2日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
青海省西宁市中级人民法院 民事裁定书 （2019）青01知民初36号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：郑栋、王彬，该公司法务。 被告：西宁爱尔眼科医院有限公司。 法定代表人：周铭，董事长。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告西宁爱尔眼科医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告北京全景视觉网络科技股份...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
青海省西宁市中级人民法院 民事裁定书 （2019）青01知民初34号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：郑栋、王彬，该公司法务。 被告：青海之星汽车有限公司。 法定代表人：颜健生，董事长。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告青海之星汽车有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。北京全景视觉网络科技股份有限公司于...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
青海省西宁市中级人民法院 民事裁定书 （2019）青01知民初33号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：郑栋、王彬，该公司法务。 被告：青海创驰网络科技有限公司。 法定代表人：李宁，总经理。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告青海创驰网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告北京全景视觉网络科技股份...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
