-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2023）京0101民初15386号 原告：尹某。 被告：北京某公司。 原告尹某诉被告北京某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2023年10月25日立案。原告尹某于2023年10月27日向本院提出申请，撤回对被告北京某公司的起诉。 本院认为，原告尹某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2023）京0101民初9652号 原告：于某。 被告：北京某公司。 本院受理原告于某诉被告北京某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，适用小额诉讼程序审理，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十五条之规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 审判员闫...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2023）京0101民初9657号 原告：于某。 被告：北京某公司。 本院受理原告于某诉被告北京某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，适用小额诉讼程序审理，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十七条、一百六十五条之规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 审判员闫薇 ...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2023）京0101民初9271号 原告：李某。 被告：北京某公司。 本院受理原告李某诉被告北京某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，适用小额诉讼程序审理，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 审判员闫...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2023）京0101民初9648号 原告：于某。 被告：玉屏某公司。 本院受理原告于某诉被告玉屏某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，适用小额诉讼程序审理，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十五条之规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 审判员闫...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 (2023)京0101民初11717号 原告：某有限公司。 被告：某商贸有限公司。 原告某有限公司与被告某商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后依法适用小额程序审理。审理过程中，原告某有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定，裁定如下： 准许原告某有限公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2023）京0101民初11716号 原告：某有限公司。 被告：某传媒有限公司。 原告某有限公司与被告某传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后依法适用小额程序审理。审理过程中，原告某有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定，裁定如下： 准许原告某有限公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2023）京0101民初9255号 原告：李某。 被告：某科技有限公司。 原告李某诉被告某科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 审判员闫薇...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2023）京0101民初6172号 原告：辽宁省奇域知识产权服务有限公司。 法定代表人：方雪菲，执行董事， 委托诉讼代理人：杨妮，原告职工。 被告：北京博示文化传媒有限公司。 法定代表人：李兴碧，职务不详。 原告辽宁省奇域知识产权服务有限公司与被告北京博示文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告辽宁省奇域知识产权服务有限公司于2023年3月28日向本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2022）京0101民初18853号 原告：孙玉洁。 委托诉讼代理人：郑常宇，安徽弘启律师事务所律师。 被告：北京哼蟹二将餐饮有限公司。 法定代表人：王玉。 原告孙玉洁与被告北京哼蟹二将餐饮有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2022年11月15日立案。本案审理过程中，原告孙玉洁向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告孙玉洁的撤诉申请系其真实意思表示...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
