-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
江苏省苏州市吴江区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0509民初16870号 原告：王某。 被告：苏州某公司。 法定代表人：张某，该公司执行董事。 原告王某与被告苏州某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年10月14日立案，依法适用简易程序审理。2024年11月18日，原告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百五十七...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市吴江区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0509民初17182号 原告：秦皇岛某公司。 法定代表人：闫某，该公司执行董事。 被告：苏州某公司。 法定代表人：余某，该公司执行董事。 原告秦皇岛某公司与被告苏州某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年10月17日立案，依法适用简易程序。原告秦皇岛某公司在本院依法向其送达了诉讼费预缴通知后，无正当理由未按期预缴诉讼费。 依照《...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市吴江区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0509民初17185号 原告：赵某。 被告：吴江某公司。 法定代表人：何某，该公司执行董事。 原告赵某与被告吴江某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年10月17日立案，依法适用简易程序。原告赵某在本院依法向其送达了诉讼费预缴通知后，无正当理由未按期预缴诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市吴江区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0509民初16882号 原告：东莞某公司。 法定代表人：吴某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王某，该公司员工。 被告：苏州某公司。 法定代表人：郑某，该公司执行董事。 原告东莞某公司与被告苏州某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年10月14日立案，依法适用简易程序。原告东莞某公司在本院依法向其送达了诉讼费预缴通知后，无正当...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市吴江区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0509民初16889号 原告：大连某公司。 法定代表人：王某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐某，该公司员工。 被告：苏州某公司。 法定代表人：蒋某，该公司执行董事。 原告大连某公司与被告苏州某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年10月14日立案，依法适用简易程序。原告大连某公司在本院依法向其送达了诉讼费预缴通知后，无正当...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市吴江区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0509民初16127号 原告：沈阳某公司。 法定代表人：杜某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐瑶，辽宁基源律师事务所律师。 被告：苏州某公司。 法定代表人：钱某，该公司执行董事。 原告沈阳某公司与被告苏州某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年9月27日立案，依法适用简易程序。原告沈阳某公司在本院依法向其送达了诉讼费预缴通知...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市吴江区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0509民初16873号 原告：于某。 被告：苏州某幼儿园。 负责人：陈某。 原告于某与被告苏州某幼儿园侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年10月14日立案，依法适用简易程序。原告于某在本院依法向其送达了诉讼费预缴通知后，无正当理由未按期预缴诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项,《最...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市吴江区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0509民初16130号 原告：张某。 委托诉讼代理人：徐瑶，辽宁基源律师事务所律师。 被告：苏州某酒店。 负责人：高某。 原告张某与被告苏州某酒店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年9月27日立案，依法适用简易程序审理。2024年10月25日，原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市吴江区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0509民初14831号 原告：北京某公司。 法定代表人：路某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某，该公司员工。 被告：苏州某公司。 法定代表人：周某，该公司执行董事。 原告北京某公司与被告苏州某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年9月5日立案，依法适用简易程序审理。2024年10月16日，原告北京某公司经本院传票传唤，无正当...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市吴江区人民法院 民事裁定书 （2024）苏0509民初15116号 原告：上海某公司。 法定代表人：杨某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘子正，上海中岛律师事务所律师。 被告：苏州市某公司。 法定代表人：任某，该公司董事长。 原告上海某公司与被告苏州市某公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2024年9月10日立案，依法适用简易程序审理。2024年10月16日，原告上海某公司经...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
