江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2024)苏01民初1992号 原告:吉林政某法律咨询有限公司。 法定代表人:王某某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:薛某某,该公司员工。 被告:苏某集团股份有限公司某采购中心。 法定代表人:戎某某,该公司经理。 委托诉讼代理人:林某某,该公司员工。 原告吉林政某法律咨询有限公司与被告苏某集团股份有限公司某采购中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于202...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2024)苏01民初1624号 原告:北京时某和顺文化传媒有限公司。 法定代表人:王某,该公司副总裁。 委托诉讼代理人:王洪磊,北京市融泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:翟亚茹,北京市融泰律师事务所律师。 被告:上海聚某有限公司。 法定代表人:陈某芳。 原告北京时某和顺文化传媒有限公司与被告上海聚某有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2024年7...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2024)苏01民初1963号 原告:孙某某。 被告:苏某集团股份有限公司某采购中心。 法定代表人:戎某某。 原告孙某某与被告苏某集团股份有限公司某采购中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2024年9月4日立案。原告孙某某于2024年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孙某某申请撤...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2023)苏01民初4149号 原告:咪某有限公司。 法定代表人:何某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:周某伟,泰和泰(北京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高某,泰和泰(北京)律师事务所律师。 被告:上海聚某有限公司。 法定代表人:陈某芳,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:谢某嘉,该公司员工。 被告:苏宁体育文化传媒(北京)有限公司。 法定代表人:陈某芳...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2023)苏01民初4150号 原告:咪某有限公司。 法定代表人:何某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:周小伟,泰和泰(北京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高琴,泰和泰(北京)律师事务所律师。 被告:上海聚某有限公司。 法定代表人:陈某芳,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:谢某嘉,该公司员工。 被告:苏宁体育文化传媒(北京)有限公司。 法定代表人:陈某芳...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2023)苏01民初4163号 原告:咪某公司。 法定代表人:何某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:周小伟,泰和泰(北京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高琴,泰和泰(北京)律师事务所律师。 被告:上海聚某公司。 法定代表人:陈某芳,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:谢某嘉,该公司员工。 被告:苏某公司。 法定代表人:陈某芳,该公司董事长。 委托诉讼代理人...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2023)苏01民初4144号 原告:咪某有限公司。 法定代表人:何某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:周小伟,泰和泰(北京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高琴,泰和泰(北京)律师事务所律师。 被告:上某有限公司。 法定代表人:陈某芳,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:谢某嘉,该公司员工。 被告:苏某有限公司。 法定代表人:陈某芳,该公司董事长。 委托诉...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2023)苏01民初4148号 原告:咪某有限公司。 法定代表人:何某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:周小伟,泰和泰(北京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高琴,泰和泰(北京)律师事务所律师。 被告:上某有限公司。 法定代表人:陈某芳,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:谢某嘉,该公司员工。 被告:苏某有限公司。 法定代表人:陈某芳,该公司董事长。 委托诉...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2023)苏01民初4125号 原告:咪某有限公司。 法定代表人:何某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:周小伟,泰和泰(北京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高琴,泰和泰(北京)律师事务所律师。 被告:上某有限公司。 法定代表人:陈某芳,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:谢某嘉,该公司员工。 被告:苏某有限公司。 法定代表人:陈某芳,该公司执行董事。 委托...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2023)苏01民初3859号 原告:上海宽某有限公司。 法定代表人:陈某,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:周娜佳,上海市弘安律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙静,上海市弘安律师事务所律师。 被告:上海聚某有限公司。 法定代表人:陈某芳,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:刘思宇,上海市傅玄杰律师事务所律师。 原告上海宽某有限公司与被告上海聚某有限公司侵害...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果