-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市长宁区人民法院 民事判决书 （2024）沪0105民初13589号 原告：某某公司1。 法定代表人：钱某，执行董事。 委托诉讼代理人：陈某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：李某1，某某律师事务所2律师。 被告：李某2。 原告某某公司1与被告李某2、某某公司2（以下简称“某某公司2”）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2024年4月28日立案受理后，依法适用普通程序独任审理，于202...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事判决书 （2024）沪0105民初9524号 原告：某某公司1。 法定代表人：梁某，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：王某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛某，某某律师事务所律师。 被告：宗某。 原告某某公司1与被告宗某、某某公司2（以下简称“某某公司2”）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2024年3月20日立案受理后，依法适用普通程序独任审理，于2024年7月...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事判决书 （2024）沪0105民初2115号 原告：某某公司1。 法定代表人：王某，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：梁某，某某律师事务所律师。 被告：陶某，民族不详。 原告某某公司1与被告陶某、某某公司2（以下简称“某某公司2”）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2024年1月17日立案后，依法适用独任制普通程序，于2024年X月X日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事判决书 （2023）沪0105民初45205号 原告：某某公司1。 法定代表人：梁某，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：马某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗某，某某律师事务所律师。 被告：李某1。 原告某某公司1与被告李某1、某某公司2（以下简称“某某公司2”）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2023年12月27日立案后，依法适用独任制普通程序，于2024年4...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事判决书 （2023）沪0105民初43705号 原告：某某公司1。 法定代表人：梁某，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：马某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛某，某某律师事务所律师。 被告：杨某。 原告某某公司1与被告杨某、某某公司2（以下简称“某某公司2”）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2023年12月19日立案后，依法适用独任制普通程序，于2024年4月2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事判决书 （2023）沪0105民初35757号 原告：某某公司1。 法定代表人：张某，总经理。 委托诉讼代理人：孟某，某某律师事务所律师。 被告：钟某。 原告某某公司1与被告钟某、某某公司2（以下简称“某某公司2”）侵害作品信息网络传播权、侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2023年10月23日立案后，依法适用独任制普通程序，于2024年3月8日公开开庭进行了审理。原告...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事判决书 （2023）沪0105民初40866号 原告：某某公司1。 法定代表人：梁某，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：毛某，某某律师事务所律师。 被告：胡某。 原告某某公司1（以下简称某某公司1）与被告胡某、某某公司2（以下简称某某公司2）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2023年11月29日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2024年3月11日公开开庭进...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事判决书 （2023）沪0105民初39357号 原告：苗某。 被告：雷某。 原告苗某与被告雷某、某某公司1（以下简称某某公司1）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2023年11月17日立案后，依法适用普通程序独任制，于2024年3月5日公开开庭进行了审理。原告苗某、被告某某公司1的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告雷某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事判决书 （2023）沪0105民初34832号 原告：某某公司1。 法定代表人：何某，执行董事。 委托诉讼代理人：梁某，某某律师事务所律师。 被告：李某，民族不详。 原告某某公司1与被告李某、某某公司2（以下简称“某某公司2”）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2023年10月18日立案后，依法适用独任制普通程序，于2024年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市长宁区人民法院 民事判决书 （2023）沪0105民初34490号 原告：某某公司1。 法定代表人：梁某，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：毛某，某某律师事务所律师。 被告：郭某，民族不详。 原告某某公司1（以下简称某某公司1）与被告郭某、某某公司2（以下简称某某公司2）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2023年10月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，并于2024年1月3日...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
