广东省广州市白云区人民法院 民事判决书 (2023)粤0111民初18955号 原告:广州味满多餐饮企业管理有限公司。 法定代表人:谢灿武,总经理。 委托诉讼代理人:彭紫玲,广东集之家律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周伟,广东集之家律师事务所实习人员。 被告:广州市白云区云城鑫友冷饮吧。 经营者:唐明, 原告广州味满多餐饮企业管理有限公司与被告广州市白云区云城鑫友冷饮吧侵害商标权纠纷一案,本院于...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
山东省成武县人民法院 民事判决书 (2023)鲁1723民初3647号 原告:某某卫厨(中国)股份有限公司 被告:成武县某某之星厨卫门市部 原告某某卫厨(中国)股份有限公司(以下简称某花卫厨公司)与被告成武县某某之星厨卫门市部(以下简称某某之星门市部)侵害商标权纠纷一案,本院于2023年9月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某花卫厨公司的委托诉讼代理人王衍辉及被告某某之星门市部的...
广东省汕尾市城区人民法院 民事判决书 (2023)粤1502民初2545号 原告:祖医堂供应链管理(杭州)有限公司,统一社会信用代码:91330109MA2KCNTR2B。 法定代表人:付丽,总经理。 委托诉讼代理人:林劭,广东燊由律师事务所律师 委托诉讼代理人:郭陵芳,广东燊由律师事务所律师。 被告:林双容。 原告祖医堂供应链管理(杭州)有限公司与被告林双容侵害商标权纠纷一案,本院于2023年9...
浙江省海宁市人民法院 民事判决书 (2023)浙0481民初3183号 原告:甲公司 被告:乙经营部 被告:丙公司 被告:丁 原告甲公司与被告乙经营部、丙公司、丁侵害商标权纠纷一案,本院于2023年4月17日立案后,依法适用简易程序,后因案情复杂于2023年7月13日依法转普通程序并组成合议庭审理,2023年5月16日、7月5日、8月22日三次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 甲公司向本院提...
江西省万载县人民法院 民事判决书 (2023)赣0922知民初410号 原告:恒某。 法定代表人:许某。 委托诉讼代理人:王帅,湖南弘一律师事务所律师。 被告:袁某。 经营者:唐某。 原告恒某诉被告袁某侵害商标权纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒某的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼,被告袁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告恒某向本院提出诉讼请求:...
山东省临沂市罗庄区人民法院 民事判决书 (2023)鲁1311民初6528号 原告:浙江医药股份有限公司。 法定代表人:李春波,董事长。 委托诉讼代理人:朱洁,浙江知诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:石文静,浙江知诺律师事务所律师。 被告:罗庄区碎银几两食品店。 经营者:袁亚男。 原告浙江医药股份有限公司(以下简称浙江医药公司)与被告罗庄区碎银几两食品店(以下简称碎银几两食品店)侵害商标权纠纷一...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省广州市白云区人民法院 民事判决书 (2023)粤0111民初20316号 原告:四川省百世兴食品产业有限公司。 法定代表人:官毅。 委托诉讼代理人:吴山林,广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗璎虹,广东天穗律师事务所律师。 被告:广州市盛源百货有限公司。 法定代表人:薛渠成。 委托诉讼代理人:杨秋玉,广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丘璟旎,广东法制盛邦律师事务所律师。 ...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市高级人民法院 行政判决书 (2023)京行终7265号 上诉人(原审原告):某公司。 被上诉人(原审被告):国家知识产权局。 原审第三人:某经营部。 上诉人某公司(简称某公司)因商标权撤销复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法院(2023)京73行初2463号行政判决,向本院提起上诉。本院于2023年8月24日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京知识产权法院审理查明:...
江西省万载县人民法院 民事判决书 (2023)赣0922知民初399号 原告:恒某。 被告:刘某。 原告恒某(以下简称恒某)诉被告刘某(以下简称被告)侵害商标权纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒某的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼,被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告恒某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告立即停止销售侵害原告第95715...
江西省万载县人民法院 民事判决书 (2023)赣0922知民初398号 原告:某司。 法定代表人:许某捷。 委托诉讼代理人:王帅,湖南弘一律师事务所律师。 被告:某超市。 经营者:邓某鸿。 原告某司诉被告某超市侵害商标权纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼,被告某超市经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告某司向本院提出...