-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
浙江省海宁市人民法院民事裁定书（2024）浙0481民初4392号 原告：甲公司 被告：乙超市 原告甲公司与被告乙超市侵害商标权纠纷一案，本院于2024年6月18日立案。原告于2024年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甲公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定，裁定如下： 准许原告甲公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取...
浙江省海宁市人民法院 民事裁定书 （2024）浙0481民初4391号 原告：甲公司 被告：乙食品店 原告甲公司与被告乙食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2024年6月18日立案。原告甲公司向本院提出撤诉申请，并确认不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，...
浙江省海宁市人民法院民事裁定书（2024）浙0481民初4357号 原告：甲公司 被告：乙超市 原告甲公司与被告乙超市侵害商标权纠纷一案，本院于2024年6月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤诉，并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三...
浙江省海宁市人民法院 民事裁定书 （2024）浙0481民初4255号 原告：甲协会 被告：乙店 原告甲协会与被告乙店侵害商标权纠纷一案，本院于2024年6月5日立案。原告于2024年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甲协会的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定，裁定如下： 准许原告甲协会撤诉。 案件受理费80元，减半收取计...
浙江省海宁市人民法院 民事裁定书 （2024）浙0481民初4233号 原告：甲公司 被告：乙点心店 被告：丙小吃店 原告甲公司与被告乙点心店、丙小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2024年6月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解...
浙江省海宁市人民法院 民事判决书 （2023）浙0481民初6350号 原告：A协会 被告：B茶行 原告A协会诉被告B茶行侵害商标权纠纷一案，本院于2023年9月7日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，依法裁定转普通程序组成合议庭审理，于2023年10月25日、2024年1月11日两次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告享有的第912981...
浙江省海宁市人民法院 民事裁定书 （2023）浙0481民初8142号 原告：甲公司。 被告：乙。 原告甲公司与被告乙侵害商标权纠纷一案，本院于2023年12月27日立案。原告确认不再预交案件受理费，并请求将本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：...
浙江省海宁市人民法院 民事判决书 （2023）浙0481民初3185号 原告：甲公司 被告：乙经营部 被告：丙公司 被告：丁 被告：戊商店 原告甲公司与被告乙经营部、丁、丙公司、戊商店侵害商标权纠纷一案，本院于2023年4月17日立案后，依法适用简易程序，审理过程中经原告申请，本院于2023年7月7日追加戊商店作为共同被告参加诉讼，因案情复杂于2023年9月28日依法转普通程序并组成合议庭审理，于...
浙江省海宁市人民法院 民事裁定书 （2023）浙0481民初7124号 原告：温岭市杰得电子商务有限公司。统一社会信用代码91331081MA2K9PEF8Y。 法定代表人：颜俊杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫玺池，上海汇业（杭州）律师事务所实习律师。 被告：海宁阿奇柏德服饰有限公司。统一社会信用代码911101063995657...
浙江省海宁市人民法院 民事判决书 （2023）浙0481民初3183号 原告：甲公司 被告：乙经营部 被告：丙公司 被告：丁 原告甲公司与被告乙经营部、丙公司、丁侵害商标权纠纷一案，本院于2023年4月17日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂于2023年7月13日依法转普通程序并组成合议庭审理，2023年5月16日、7月5日、8月22日三次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 甲公司向本院提...
