裁判文书
裁判规则
角色分析
开庭公告
专利检索
口审公告
复审无效
药品专利
商标检索
商标评审
行政处罚
法律法规
知产舆情
商业合规
地理标志
英文案例
文库精选
全球针对“苹果税”反垄断风起云涌,苹果何去何从
- 发布时间:2024-07-06 08:00:00
- 知产类型:
商标
-
- 编者按:知产力5月30日曾报道中国首例由消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼一审宣判。据一财、21世纪经济报道等媒体7月4日报道,苹果已向最高人民法院提出上诉。苹果在上诉请求中,希望最高人民法院修改判决书中的部分措辞,主要包括四点:1、原告无权提起诉讼,2、苹果公司并非本案的适格被告,3、一审法院对相关市场界定错误,4、一审判决中认定苹果“在相关市场显然具有市场支配地位”的认定错误。报道称,从苹果的上诉请求中可以看到,该公司仍然希望最高法院删除下级法院判决书中提及苹果“支配地位”的内容,并反对判决中暗示“不公平定价”的措辞。本文试着归纳梳理近几年全球各国监管关于“苹果税”、“应用内支付”、“反引导anti-steering”等行为的执法、司法和立法动态,为后续法律问题的探讨提供事实前提。作者 | 夏杰 中国社会科学院大学互联网法治研究中心;许芳源 中国政法大学国际法学院编辑 | 布鲁斯近期,关于苹果公司应用商店针对虚拟产品收取30%交易费用的问题,特别是苹果公司在欧盟、美国等辖区开始慢慢降低“苹果税”,而在中国大陆地区苹果税全球最高的说法,引发媒体的广泛关注和报道【1】。本文试着归纳梳理近几年全球各国监管关于“苹果税”(苹果应用商店针对虚拟产品收取30%交易费用、100万美元年收入中小企业收取15%)、“应用内支付(In-App Purchase,在iOS系统内必须通过Apple ... 查看全文 >
111
111