• 索骥案件协同管理平台

    1. 1.助力企业案件标准化管理，各类案件节点灵活可控；
    2. 2.专属律师全流程协同办案，海量律师资源轻松匹配；
    3. 3.小程序协作高效便捷，多种辅助工具实时赋能；
    4. 购买咨询：0755-26913451
    点击进入 微信小程序

  • 律所案件展示系统

    1. 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
    2. 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
    3. 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
    4. 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
    5. 购买咨询：+86-010-82005878
    申请开通

  • 商机线索检索系统

    1. 整合诉讼案件审结数据和工商数据，赋能代理人及代理机构：
    2. 1.完整覆盖知识产权诉讼权利人数据
    3. 2.及时公开诉讼权利人的相关数据信息
    4. 3.最佳交互，快速定位所需商机线索数据
    5. 购买咨询：+86-010-82005878
    点击试用 查看更多

复制版权图片并创建AI训练数据集是否侵权？

  • 发布时间：2024-11-17 12:00:00
  • 知产类型： 其他
  • 复制版权图片并创建AI训练数据集是否侵权？对德国法院文本和数据挖掘案的解读作者 | 谢南希  Laura编辑 | 布鲁斯目前，“版权法如何评价生成式AI在模型训练阶段对于版权作品的使用方式”仍然是一个待决问题，这导致AI技术和产业发展在法律层面面临不确定性。随着生成式AI引发的侵权诉讼案件数量持续增加，已有个别法院发表意见。例如，2023年9月，美国特拉华州联邦法院提出了“允许AI训练版权材料是否符合公共利益”这一核心问题，在判例法基础上澄清了合理使用的认定标准，严格区分事实和法律问题，并将争议的事实问题交由陪审团决定。【1】又如，2024年2月，美国加州北区法院明确了美国版权法项下直接侵权和间接侵权的证明标准，原告需证明被告存在复制行为，并证明AI生成内容与版权作品存在实质性相似。【2】除了AI公司在AI模型训练阶段存在对版权作品的使用之外，现实中还存在更上游的主体复制版权作品以创建AI训练数据集的情况。针对这一行为，2024年9月，德国汉堡法院一审驳回了摄影师起诉非营利机构LAION e.V.未经授权将其摄影作品用于制作LAION数据集的侵权主张，认定创建数据集的复制行为构成德国《版权法》第60d条项下的“出于科研目的的文本和数据挖掘”，因此，可豁免其侵权责任。【3】该判决一经公布便引来了广泛讨论和争议，一方面由于LAION数据集在AI行业被广泛应用于训练视觉模型，如Stabl... 查看全文 >

最新知产舆情

Copyright © 2014-2025 北京知产宝网络科技发展有限公司版权所有