• 索骥案件协同管理平台

    1. 1.助力企业案件标准化管理,各类案件节点灵活可控;
    2. 2.专属律师全流程协同办案,海量律师资源轻松匹配;
    3. 3.小程序协作高效便捷,多种辅助工具实时赋能;
    4. 购买咨询:0755-26913451
  • 律所案件展示系统

    1. 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息,全景展示:
    2. 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
    3. 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
    4. 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
    5. 购买咨询:+86-010-82005878
  • 商机线索检索系统

    1. 整合诉讼案件审结数据和工商数据,赋能代理人及代理机构:
    2. 1.完整覆盖知识产权诉讼权利人数据
    3. 2.及时公开诉讼权利人的相关数据信息
    4. 3.最佳交互,快速定位所需商机线索数据
    5. 购买咨询:+86-010-82005878
首页 > 专题 > 详细页

企业名称与商标权冲突在先权利的界定问题

发布时间:2017-08-23

商标权与企业名称权之间的冲突,是知识产权领域权利冲突的重要表现形式之一,近来,这两种权利之间的冲突有愈演愈烈的趋势。者两种权利的冲突表现为

(1)在先的文字商标被他人登记为企业名称(字号)使用

(2)在先的企业名称(字号)被他人注册为商标使用

(3)一个企业的在先商号和在先字号不是同一文字,其他企业既将其在先的商号登记为企业名称(字号)使用,又将其在先的字号注册为商标使用

《驰名商标认定和管理暂行规定》第十条





企业名称虽经合法登记,但在实际使用中,如果不规范使用,刻意突出与他人商标相同或者近似的字号,易造成消费者混淆误认的,可以认定构成商标侵权并应承担相应的法律责任。



康训华诉厦门韩泰润滑油有限公司侵犯注册商标专用权纠纷案

一审案号:(2015)厦民初字第1041号

二审案号:(2016)闽民终823号




就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。


联想(北京)有限公司诉商标评审委员会、福建省长汀县汀州酿造厂商标异议复审行政纠纷案

二审案号:(2011)高行终字第1739号      /ID/17420



引证商标是否于被异议商标申请日(即1997年11月14日)之前已经在中国驰名?

被异议商标是否复制、模仿或者翻译了英特尔公司的驰名商标,并存在误导公众致使申请人利益受损的可能性?

广东奔腾达电子有限公司诉商标评审委员会、英特尔公司商标异议复审行政纠纷案

二审案号:(2010)高行终字第385号      ID/10173