-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京知识产权法院 民事裁定书 (2015)京知民初字第1194号 原告西安西电捷通无线网络通信股份有限公司。 法定代表人曹军,董事长。 委托代理人杨安进,北京市维诗律师事务所律师。 委托代理人徐永浩,北京市维诗律师事务所专利代理人。 被告索尼移动通信产品(中国)有限公司。 法定代表人川西泉,董事长。 委托代理人李占科,北京市中伦律师事务所律师。 原告西安西电捷通无线网络通信股份有限公司(简称西电捷...
北京知识产权法院 民事判决书 （2023）京73民初1116号 原告：北京博睿勤信息技术有限公司。 法定代表人：王方方，经理。 委托诉讼代理人：李洪江，北京观韬中茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武森。 法定代表人：王积东。 委托诉讼代理人：陆国鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：王德祥，广州市一新专利商标事务所有限公司专利代理师。 第三人：广州阔源电子科技有限公司。 法定代表人：景智慧，执行董事...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民初716号 原告：浙江某公司。 法定代表人：黄某，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：毕彩红，北京市高通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭世星，浙江兆华律师事务所律师。 被告：湘潭某公司。 法定代表人：颜某，董事长。 被告：北京某公司。 法定代表人：张某，执行董事兼经理。 原告浙江某公司与被告湘潭某公司、北京某公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民初1049号 原告：苏州某某公司。 被告：深圳某某公司。 被告：北京某某公司。 原告苏州某某公司与被告深圳某某公司、被告北京某某公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2023年9月25日立案。在本案审理过程中，原告苏州某某公司于2024年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州某某公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反相关法律规定，依法...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民初1023号 原告：a公司 被告：b公司 被告：c公司 原告a公司诉被告b公司、c公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2024年6月6日受理后，依法组成合议庭进行审理。 在本案审理期间，原告a公司于2024年9月11日提交书面申请，请求撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民初681号 原告：某学习用品经营部。 被告：北京某家具有限公司。 原告某学习用品经营部因与被告北京某家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，向本院提起民事诉讼。本院于2024年6月27日受理后，依法组成合议庭进行审理。 在本案审理过程中，原告某学习用品经营部于2024年9月10日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告某学习用品经营部的撤诉申请系其...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民初276号 原告：刘某。 被告：佛山市某家具有限公司。 被告：北京某电子商务有限公司。 原告刘某因与被告佛山市某家具有限公司、被告北京某电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，向本院提起民事诉讼。本院于2024年3月13日受理后，依法组成合议庭进行审理。 在本案审理过程中，原告刘某于2024年9月4日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告刘某...
北京知识产权法院 民事判决书 （2023）京73民初836号 原告：某公司1。 被告：某公司2。 被告：某公司3。 原告某公司1（简称某公司1）诉被告某公司2（简称某公司2）、被告某公司3（简称某公司3）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2023年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2024年7月17日公开开庭进行了审理。原告某公司1的委托诉讼代理人俞北瑜、赵步真，被告某公司2、某公司3的之共同委托诉...
北京知识产权法院 民事判决书 (2023)京73民初916号 原告：王某。 被告：某公司1。 被告：某公司2。 被告：李某。 被告：某公司3。 被告：某公司4。 原告王某与被告某公司1（简称某公司1）、被告某公司2（简称某公司2）、被告李某、被告某公司3（简称某公司3）、被告某公司4（简称某公司4）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2023年8月4日立案后，依法组成合议庭，并适用普通程序于2023...
中华人民共和国 北京知识产权法院 民事判决书 （2023）京73民初1377号 原告：某公司1。 被告：某公司2。 原告某公司1（简称某公司1）与被告某公司2（简称某公司2）侵害发明专利权纠纷一案，本院曾于2019年12月30日立案，于2022年1月27日作出（2019）京73民初1852号民事裁定，裁定驳回某公司1的起诉。某公司1不服该裁定，上诉至中华人民共和国最高人民法院（简称最高人民法院）。...
