上海知识产权法院 民事裁定书 (2023)沪73民辖终71号 上诉人(原审被告):张杰。 委托诉讼代理人:周晓姗,北京市宝盛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):上海阑途信息技术有限公司。 法定代表人:胡晓东,执行董事。 委托诉讼代理人:张莉,上海兰迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:常俊兰,上海兰迪律师事务所律师。 上诉人张杰因与被上诉人上海阑途信息技术有限公司商业诋毁、虚假宣传纠纷一案,不服...
上海知识产权法院 民事裁定书 (2022)沪73民辖终213号 上诉人(原审被告):安徽巧妈妈食品科技有限公司。 法定代表人:许树树,执行董事。 委托诉讼代理人:黄丽明,福建翔轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赖丽萍,福建翔轩律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):谷蔓(上海)商务咨询有限公司。 法定代表人:DAVIDURETAARRANZ,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:包文宗,上海领港律...
上海知识产权法院 民事裁定书 (2022)沪73民辖终214号 上诉人(原审被告):福建省晋江巧妈妈食品有限公司。 法定代表人:许树树,执行董事。 委托诉讼代理人:黄丽明,福建翔轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赖丽萍,福建翔轩律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):谷蔓(上海)商务咨询有限公司。 法定代表人:DAVIDURETAARRANZ,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:包文宗,上海领港...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2019)京73民辖终4号 上诉人(原审被告):沈阳东大通关达环保科技有限公司。 法定代表人:李永志,执行董事。 被上诉人(原审原告):北京至清时光环保工程技术有限公司。 法定代表人:周琪,执行董事。 上诉人沈阳东大通关达环保科技有限公司(以下简称通关达公司)因与被上诉人北京至清时光环保工程技术有限公司(以下简称至清时光公司)虚假宣传纠纷一案,不服北京市海淀区人民法...
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民事裁定书 (2017)黑01民终805号 上诉人(一审起诉人):曲忠达。 上诉人曲忠达不服黑龙江省南岗区人民法院(2017)黑0103民初565号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对办案进行了审理。 曲忠达上诉称,其因相信了被上诉人黑龙江电视台的广告,于2016年2月16日选择森耀律师事务所代理案件。上诉人的案件经道里区法院判决,案件处理结果远未达到森耀律...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民事裁定书 (2017)黑01民终804号 上诉人(一审起诉人):孙瑞平。 上诉人孙瑞平不服黑龙江省南岗区人民法院(2017)黑0103民初564号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 孙瑞平上诉称,其因相信了被上诉人黑龙江电视台的广告,于2015年4月选择森耀律师事务所代理案件。上诉人的案件经道里区法院判决,案件处理结果远未达到森耀律师事务...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
湖南省岳阳市中级人民法院 民事裁定书 (2016)湘06民终632号 上诉人(原审原告)李立新。 被上诉人(原审被告)深圳沃尔玛百货零售有限公司巴陵中路分店,统一社会信用代码9143060078085791XM。 负责人邹培辉,董事长。 委托代理人任维,公司员工。 上诉人李立新因与被上诉人沃尔玛百货零售有限公司巴陵中路分店(以下简称“沃尔玛巴陵中路分店”)虚假宣传纠纷一案,不服岳阳市岳阳楼区人民法...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果