-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2021）沪0104民初18157号之一 原告：广州市信钧经济发展有限公司。 法定代表人：夏川，经理。 被告：亦典信息科技（上海）有限公司。 法定代表人：焦磊。 原告广州市信钧经济发展有限公司与被告亦典信息科技（上海）有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告广州市信钧经济发展有限公司于2022年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0104民初13923号 原告：曹紫奇。 原告：唐进。 被告：滔搏投资（上海）有限公司。 法定代表人：柴晓佶，职务不详。 原告曹紫奇、唐进与被告滔搏投资（上海）有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2022年8月15日立案。审理过程中，原告曹紫奇、唐进以与被告滔搏投资（上海）有限公司达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0104民初8954号 原告：上海品熙科技有限公司。 法定代表人：曾和孙，总经理。 被告：上海梵意科技有限公司。 法定代表人：翁里辉，执行董事。 原告上海品熙科技有限公司与被告上海梵意科技有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2022年6月17日立案。后原告上海品熙科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2022）沪0104民初363号 原告：赵璐。 被告：上海市长宁学乐英语培训中心。 法定代表人：朱平。 被告：学乐教育信息咨询（上海）有限公司。 法定代表人：FRANKCHI-HONGWONG。 原告赵璐与被告上海市长宁学乐英语培训中心、学乐教育信息咨询（上海）有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，适用普通程序，依法由审判员独任审理。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2021）沪0104民初10407号 原告：刘和平。 委托诉讼代理人：沈泉林，上海市天云律师事务所律师。 被告：钱芳萍。 委托诉讼代理人：高建华，上海贸悦律师事务所律师。 原告刘和平与被告钱芳萍商标使用许可合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年12月16日，原告刘和平于向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2021）沪0104民初27372号之一 原告：上海帆禾实业有限公司。 法定代表人：沈桂英，执行董事。 被告：上海品熙科技有限公司。 法定代表人：曾和孙。 原告上海帆禾实业有限公司与被告上海品熙科技有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2021年10月8日立案。2021年10月27日，原告上海帆禾实业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2020）沪0104民初28411号 原告：上海百富茂企业发展有限公司。 法定代表人：张卫，总经理。 委托诉讼代理人：徐晶，上海申伦律师事务所律师。 被告：南通市圣中网络科技有限公司。 法定代表人：陆晶晶。 第三人：南通卓超纺织科技有限公司。 法定代表人：刘卫星。 原告上海百富茂企业发展有限公司与被告南通市圣中网络科技有限公司、第三人南通卓超纺织科技有限公司商标...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2020）沪0104民初9105号 原告：李海城。 委托诉讼代理人：史红光，上海至合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阎玉红，上海至合律师事务所律师。 被告：张宏君。 被告：张宏志。 原告李海城与被告张宏君、张宏志商标使用许可合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。审理中，原告李海城以整理证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2020）沪0104民初17244号 原告：上海自贸区徐家汇商城实业有限公司。 法定代表人：王斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘卫，上海普盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨思翰，上海普盛律师事务所律师。 被告：浙江恒坤服饰有限公司。 法定代表人：邱记燃。 原告上海自贸区徐家汇商城实业有限公司与被告浙江恒坤服饰有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2020年7...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2019）沪0104民初25532号 原告：吕华山。 委托诉讼代理人：高士强，上海熊兆罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林潇，上海熊兆罡律师事务所实习律师。 被告：上海市闵行区华灿饮品店，经营场所上海市闵行区。 经营者：黄海军。 委托诉讼代理人：李聃冉，上海汉盛律师事务所律师。 原告吕华山与被告上海市闵行区华灿饮品店商标使用许可合同纠纷一案，本院于2019年1...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
