-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初40973号 原告：谭某。 被告：某专利代理公司。 原告谭某与被告某专利代理公司专利代理合同纠纷一案，本院于2024年7月29日立案。原告谭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省郑州市中级人民法院 民事裁定书 （2024）豫01知民初1666号 原告：某某建筑机械制造有限公司。 法定代表人：虎某森。 委托诉讼代理人：张书萌，河南正臻律师事务所律师。 被告：新乡市某某重工有限公司。 法定代表人：黄某霞。 被告：黄某霞。 原告某某建筑机械制造有限公司与被告新乡市某某重工有限公司、黄某霞实用新型专利实施许可合同纠纷一案，本院于2024年11月29日立案。原告某某建筑机械制...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
重庆市渝中区人民法院 民事裁定书 (2024)渝0103民初26189号 原告：重庆某电子有限公司。 诉讼代表人：刘某耘，破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：牛犇，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱政霏，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。 被告：唐某。 被告：穆某某，其他身份信息不详。 被告：重庆某代理有限公司。 法定代表人：唐某。 原告重庆某电子有限公司与被告唐某、被告穆某某...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民事裁定书 （2024）鄂0192知民初967号 原告：许某轩。 被告：武汉某某代理事务所（普通合伙）。 执行事务合伙人：张某。 原告许某轩与被告武汉某某代理事务所（普通合伙）专利代理合同纠纷一案，本院于2024年10月15日立案。原告许某轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省镇江经济开发区人民法院 民事裁定书 （2024）苏1191民初2855号 原告：史某。 委托诉讼代理人：赵某，浙江某律师事务所律师。 被告：刘某某。 原告史某与被告刘某某外观专利实施许可合同纠纷一案，本院于2024年10月16日立案。原告史某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初14319号 原告：朱某某。 被告：北京某有限公司。 原告朱某某与被告北京某有限公司专利代理合同纠纷一案，本院已立案。原告朱某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民事裁定书 （2024）鄂0192知民初771号 原告：付某翔。 被告：武汉某某代理事务所（普通合伙），注册地址：湖北省武汉东湖新技术开发区。 执行事务合伙人：张某。 原告付某翔与被告武汉某某代理事务所（普通合伙）专利代理合同纠纷，本院于2024年8月16日立案。原告付某翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
重庆市第一中级人民法院 民事裁定书 (2024)渝01民初441号 原告：重庆万某荣光电子有限公司。 法定代表人：刘某耘，董事长。 委托诉讼代理人：牛犇，北京德衡（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆南某知识产权代理有限公司。 法定代表人：唐某，职务不详。 被告：唐某。 被告：穆某维。 原告重庆万某荣光电子有限公司与被告重庆南某知识产权代理有限公司、唐某、穆某维专利权转让合同纠纷一案，本院于2024...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事裁定书 （2024）京0107民初1996号 原告：董某。 被告：北京中某中心。 原告董某诉被告北京中某中心发明专利实施许可合同纠纷一案，本院于2024年1月31日立案。原告董某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事裁定书 （2024）京0107民初2000号 原告：杨某。 被告：北京中某中心。 原告杨某诉被告北京中某中心发明专利实施许可合同纠纷一案，本院于2024年1月31日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理，并于2024年7月23日向原告杨某送达补交案件受理费通知。原告杨某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
