-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73知民初129号 原告：国荣臻至(上海)资产管理有限公司。 法定代表人：隋立鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：张鹿，德恒上海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光照，德恒上海律师事务所律师。 被告：北京正众信源传媒科技有限公司。 法定代表人：胡绍珠，执行董事。 被告：胡绍珠。 第三人：上海鸣诺网络科技有限公司。 法定代表人：李坤，执行董事。 原告国荣臻至...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73民初67号 原告：陈晓峰。 被告：开店宝支付服务有限公司。 法定代表人：王雁铭，执行董事。 原告陈晓峰与被告开店宝支付服务有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈晓峰在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费并明确表示不再预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73知民初49号 原告：陈晓峰。 被告：开店宝支付服务有限公司。 法定代表人：王雁铭，执行董事。 原告陈晓峰与被告开店宝支付服务有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈晓峰在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费并明确表示不再预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73知民初50号 原告：陈晓峰。 被告：开店宝支付服务有限公司。 法定代表人：王雁铭，执行董事。 原告陈晓峰与被告开店宝支付服务有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈晓峰在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费并明确表示不再预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2020）沪73知民初1359号 原告：陈晓峰。 被告：开店宝支付服务有限公司。 法定代表人：王雁铭，执行董事。 原告陈晓峰与被告开店宝支付服务有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2020）沪73知民初1358号 原告：陈晓峰。 被告：开店宝支付服务有限公司。 法定代表人：王雁铭，执行董事。 原告陈晓峰与被告开店宝支付服务有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2020）沪73知民初1357号 原告：陈晓峰。 被告：开店宝支付服务有限公司。 法定代表人：王雁铭，执行董事。 原告陈晓峰与被告开店宝支付服务有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民...
贵州省贵阳市中级人民法院 民事裁定书 （2020）黔01知民初16号 原告：毛轲。 委托诉讼代理人：李宇杰、汪明政，贵州贵达律师事务所律师。 被告：贵州优拓新材料有限公司。 法定代表人：熊自立。 原告毛轲与被告贵州优拓新材料有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告毛轲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
山东省德州市德城区人民法院 民事裁定书 （2019）鲁1402民初4291号 原告：徐玉泉。 委托诉讼代理人：林森，山东东标律师事务所律师。 被告：王志刚。 委托诉讼代理人：左锋，北京市京师（德州）律师事务所律师。 原告徐玉泉与被告王志刚专利权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年12月11日，原告徐玉泉经传票传唤，无正当理由未按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 （2019）苏05知初434号 原告：苏州优图易信息科技有限公司。 法定代表人：黄继春，总经理。 委托诉讼代理人：赵倩倩，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱海娟，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。 被告：苏州盛德隆智能科技有限公司。 法定代表人：杨宁，执行董事。 被告：王佳文。 两被告共同委托诉讼代理人：查文宵，江苏苏明律师事务所律师。 两被告...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
