-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 民事裁定书 （2023）宁0502知民初15号 原告（反诉被告）：甲公司。 法定代表人：梁某某。 委托诉讼代理人：王某某，代理权限为特别授权。 被告（反诉原告）：乙公司。 法定代表人：颜某某。 委托诉讼代理人：李某某，代理权限为特别授权。 原告甲公司诉被告乙公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2023年7月12日立案后，依法适用简易程序于2023年8月17日公开开...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
天津市河西区人民法院 民事裁定书 （2023）津0103民初2751号 原告：天津某科技有限公司。 被告：天津市某研究院有限公司。 原告天津某科技有限公司与被告天津市某研究院有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2023年2月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员张羽 二〇二三...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2021）京0108民初66677号 原告：北京仙宇科技有限公司。 法定代表人：段冬梅，执行董事。 委托诉讼代理人：李炼、王瑞琳，北京华沛德权律师事务所律师。 被告：芯筑（北京）智能科技有限公司（原云医慧影（北京）数字科技有限公司）。 法定代表人：万凯，执行董事。 委托诉讼代理人：乔枫、侯茜，北京市广盛律师事务所律师。 原告北京仙宇科技有限公司与被告芯筑（北京）...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
青海省共和县人民法院 民事裁定书 （2021）青2521民初362号 原告：北京金鸿泰科技有限公司。 法定代表人：赵华鸿，董事长。 被告：青海大唐国际共和光伏发电有限责任公司。 法定代表人：王腾飞，执行董事。 原告北京金鸿泰科技有限公司与被告青海大唐国际共和光伏发电有限责任公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案疑难、复杂，不宜适用简易程...
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2019）京0101民初12577号 原告：北京华园经纬机电技术有限公司。 法定代表人：赵良炜，董事长。 委托诉讼代理人：韩晓军，河北弘正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杨，河北弘正律师事务所律师。 被告：上海电力环保设备总厂有限公司。 法定代表人：吕建南。 原告北京华园经纬机电技术有限公司与被告上海电力环保设备总厂有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于201...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
天津市北辰区人民法院 民事裁定书 （2017）津0113民初3595号 原告：天津津溢生产力促进有限公司。 法定代表人：董美达，总经理。 被告：中国能源建设集团天津电力设计院有限公司。 法定代表人：李芳，经理。 原告天津津溢生产力促进有限公司与被告中国能源建设集团天津电力设计院有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
