-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市浦东新区人民法院 民事裁定书 （2020）沪0115民初11662号 原告：上海烛龙信息科技有限公司。 法定代表人：孟宪明，董事长。 委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。 被告：上海益玩网络科技有限公司。 法定代表人：潘晓旭，董事长。 委托诉讼代理人：邓舒卉。 委托诉讼代理人：蓝咏仪。 原告上海烛龙信息科技有限公司(以下简称上...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院 民事裁定书 （2020）赣0191民初257号 原告：北京鲍才胜餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91110105339856422H。 法定代表人：鲍才胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘菁，江苏东银律师事务所律师。 被告：红谷滩新区鲍师傅餐饮金街店，统一社会信用代码：92360125MA3844WP0N。 经营者：刘璐。 委托诉讼代理人：严朝清，江西华...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2019）京0101民初21314号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司。 法定代表人：陈文錧，董事长。 委托诉讼代理人：王艳，北京市荣丰律师事务所律师。 被告：江西宝岛眼镜有限公司北京通州分公司，营业场所北京市通州区新华东街260号1幢1层。 负责人：林月燕。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司（以下简称晶华宝岛公司）与被告江西宝岛眼镜有限公司北京通州分公司（以...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2019）沪0110民初20289号之一 原告:戴姆勒股份公司（DAIMLERAG）,70327STUTTGART,GERMANY）。 法定代表人：Dr.FlorianHofer，该公司授权代表人。 法定代表人：Marcel-RenévonSamson-Himmelstjerna，该公司授权代表人。 委托诉讼代理人：王超，上海市海华永泰律师事务所律...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2019）沪0107民初28425号 原告：上海越洋房地产开发有限公司。 法定代表人：林碧玉，董事长。 被告：南京普尔特房地产开发有限公司。 法定代表人：孙孝连，执行董事。 被告：上海瑞家信息技术有限公司。 法定代表人：庄建东，执行董事。 原告上海越洋房地产开发有限公司（以下简称越洋公司）与被告南京普尔特房地产开发有限公司（以下简称南京普尔特公司）、上海瑞家信息...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2019）沪0107民初28424号 原告：上海A有限公司。 法定代表人：林碧玉，董事长。 被告：昆山B有限公司。 法定代表人：孙孝连，执行董事。 被告：上海C有限公司。 法定代表人：庄建东，执行董事。 原告上海A有限公司（以下简称A公司）与被告昆山B有限公司（以下简称昆山B公司）、上海C有限公司（以下简称C公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月21日...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2019）沪0110民初20871号 原告：阿里体育有限公司。 法定代表人：戴玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：栾其文，上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢同春，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：山西嗨马乐动体育科技有限公司。 法定代表人：高瑞利，该公司总经理。 被告：成都澎湃空间运动科技有限公司。 法定代表人：温学志，该公司总经理。 原告阿里体育有限公...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2019）沪0110民初20314号 原告：上海宽娱数码科技有限公司。 法定代表人：陈睿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王登远，天册(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰骏杭，天册(上海)律师事务所律师。 被告：福州市嘀哩科技有限公司。 法定代表人：郑元植。 被告：福州羁绊网络有限公司。 法定代表人：温博特。 被告：福建天下无双投资集团有限公司。 法定...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2019）京0106民初32068号 原告：摩卡食品有限公司。 法定代表人：刘宏铭，董事长。 委托诉讼代理人：张晓宾，北京志霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓东，北京志霖律师事务所律师。 被告：北京家乐福商业有限公司四元桥店。 负责人：孙逸波，总经理。 被告：北京家乐福商业有限公司双井店。 负责人：舒华，总经理。 被告：北京家乐福商业有限公司。 法定代表人...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2019）沪0104民初24309号 原告:吕礼臻，台湾居民来往大陆通行证号码011XXXXX。 委托诉讼代理人：王智远，北京市法大律师事务所律师。 被告：上海观省文化传播有限公司。 法定代表人：张优丽,执行董事。 被告：西双版纳臻味号茶厂，主要经营场所云南省西双版纳傣族自治州勐海县八公里工业园区。 执行事务合伙人：邱明忠，总经理。 被告:云南臻字号茶业有限责任...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
