-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2025）京0106民初11155号 原告：某管理有限公司。 被告：某网络技术有限公司。 被告：某有限公司。 原告某管理有限公司与被告某网络技术有限公司、某有限公司侵害商标权纠纷一案，本院已立案。原告某管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2024）京0106民初35000号 原告：某五金公司。 被告：某房地产公司。 原告某五金公司与被告某房地产公司侵害商标权纠纷一案，本院已立案受理。原告某五金公司于2024年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告某五金公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第一百五十七条第一款第五项规定，裁定...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2024）京0106民初35136号 原告：某五金公司。 被告：某公路公司。 原告某五金公司与被告某公路公司侵害商标权纠纷一案，本院已立案受理。原告某五金公司于2024年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告某五金公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第一百五十七条第一款第五项规定，裁定如下：...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2024）京0106民初34999号 原告：某五金公司。 被告：某养护公司。 原告某五金公司与被告某养护公司侵害商标权纠纷一案，本院已立案受理。原告某五金公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2024）京0106民初31227号 原告：北京某公司。 被告：北京某有限公司。 被告：浙江某公司。 原告北京某公司与被告北京某有限公司、浙江某公司侵害商标权纠纷一案，本院已立案。原告北京某公司以与被告北京某有限公司达成庭外和解且已收到和解款为理由，于2024年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京某公司以上述理由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2024）京0106民初34951号 原告：某股份公司。 被告：某酒类经营部。 原告某股份公司与被告某酒类经营部侵害商标权纠纷一案，本院已立案受理。原告某股份公司于2024年11月20日以双方达成和解并收到被告支付的和解款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告某股份公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2024）京0106民初26816号 原告：某有限公司。 被告：某有限公司1。 原告某有限公司与被告某有限公司1侵害商标权纠纷一案，本院已立案受理。原告某有限公司于2024年10月29日向本院申请撤回对被告某有限公司1的起诉 本院认为，原告某有限公司自愿向本院申请撤回对被告某有限公司1的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2024）京0106民初26183号 原告：某有限公司。 被告：某有限公司1。 被告：某有限公司2。 原告某有限公司与被告某有限公司1、某有限公司2侵害商标权纠纷一案，本院已立案受理。原告某有限公司于2024年10月29日向本院申请撤回对被告某有限公司1、某有限公司2的起诉。 本院认为，原告某有限公司自愿向本院申请撤回对被告某有限公司1、某有限公司2的起诉，不违...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2024）京0106民初26180号 原告：某公司。 被告：某店。 被告：某有限公司。 原告某公司与被告某店、某有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2024年8月19日立案。2024年10月16日，某公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，某公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第一百五十七条第一款第五项规定，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2024）京0106民初30448号 原告：某科技有限公司。 被告：某有限公司。 某科技有限公司与某有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，某科技有限公司未在诉讼费交款通知书规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费的申请。 本院认为，原告某科技有限公司未交纳案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
