-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2025）京0106民初11155号 原告：某管理有限公司。 被告：某网络技术有限公司。 被告：某有限公司。 原告某管理有限公司与被告某网络技术有限公司、某有限公司侵害商标权纠纷一案，本院已立案。原告某管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2024）京0106民初34999号 原告：某五金公司。 被告：某养护公司。 原告某五金公司与被告某养护公司侵害商标权纠纷一案，本院已立案受理。原告某五金公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2024）京0106民初30448号 原告：某科技有限公司。 被告：某有限公司。 某科技有限公司与某有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，某科技有限公司未在诉讼费交款通知书规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费的申请。 本院认为，原告某科技有限公司未交纳案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2024）京0106民初30232号 原告：某服务有限公司 被告：某有限责任公司 原告某服务有限公司与被告某有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院已立案。原告某服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 (2024)京0106民初8614号 原告：某餐饮管理公司。 被告：某酒家。 原告某餐饮管理公司与被告某酒家侵害商标权纠纷一案，本院立案后，某餐饮管理公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2024）京0106民初8782号 原告：某股份有限公司。 被告：某科技有限公司。 原告某股份有限公司诉被告某科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院已立案。原告某股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2023）京0106民初29566号 原告：某管理有限公司。 被告：某信息技术有限公司。 被告：唐某。 原告某管理有限公司诉被告某信息技术有限公、唐某侵害商标权纠纷一案。原告某管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2023）京0106民初29749号 原告：某有限公司1。 被告：某有限公司2. 原告某有限公司1诉被告某有限公司2侵害商标权纠纷一案，本院已立案。原告某有限公司1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市丰台区人民法院 民事裁定书 （2023）京0106民初21279号 原告：某科技有限公司。 被告：某兴隆便利店。 原告某科技有限公司与被告某兴隆便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2023年8月25日立案后，依法适用简易程序，定于2023年11月20日开庭，原告某科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百五十七条第一款第十一项规定，裁定如...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
