-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民终1728号 上诉人（原审被告）：某1公司。 被上诉人（原审原告）：某2公司。 上诉人某1公司因与被上诉人某2公司著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2023）京0105民初20991号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。 本院审理过程中，上诉人某1公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民辖终64号 上诉人（一审被告）：某公司1。 被上诉人（一审原告）：某公司2。 一审被告：郭某。 上诉人某公司1（简称某公司1）与被上诉人某公司2（简称某公司2）、一审被告郭某著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2023）京0105民初50026号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。 某公司1上诉请求：1...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民终63号 上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：浙江某公司。 被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：霍尔果斯某公司。 上诉人浙江某公司与被上诉人霍尔果斯某公司著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2021）京0105民初68274号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。 本案审理过程中，浙江某公司未交...
北京知识产权法院 民事判决书 （2022）京73民终4473号 上诉人（原审原告）：北京本一教育科技有限公司。 法定代表人：吕喆，经理。 委托诉讼代理人：谢兆敏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫美霓，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：平顶山市新城区东方之星幼儿园。 法定代表人：杨宁，校长。 委托诉讼代理人：张方，河南物华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琳琳，...
北京知识产权法院 民事判决书 （2021）京73民初1227号 原告：飞狐信息技术（天津）有限公司。 法定代表人：李薇，董事长。 委托诉讼代理人：叶礼，北京市君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘臻，北京市君合律师事务所律师。 被告：上海辛迪加影视有限公司。 法定代表人：刘智，总经理。 委托诉讼代理人：蒋国良，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵弘璐，浙江天册律师事务所律师。 被告：上海...
北京知识产权法院 民事判决书 (2023)京73民终1080号 上诉人（一审被告）：某管理协会。 被上诉人（一审原告）：深圳某公司。 上诉人某管理协会与被上诉人深圳某公司著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2021）京0105民初94718号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。某管理协会的委托诉讼...
北京知识产权法院 民事判决书 （2023)京73民终3758号 上诉人（一审被告）：某电子商务公司1。 被上诉人（一审原告）：某传媒公司。 一审被告：某电子商务公司2。 上诉人某电子商务公司1与被上诉人某传媒公司、一审被告某电子商务公司2著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2023）京0105民初3190号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民初1222号 原告：某文化传媒有限公司。 被告：浙江某有限公司。 原告某文化传媒有限公司与被告浙江某有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院审理过程中，原告某文化传媒有限公司于2023年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终182号 上诉人(一审被告):上海某有限公司。 被上诉人(一审原告):贵州某有限公司。 上诉人上海某有限公司因与被上诉人贵州某有限公司著作权使用许可合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(简称一审法院)作出的(2023)京0105民初50017号民事裁定(简称一审裁定),向本院提出上诉。 上海某有限公司上诉称,本案为著作权许可使用合同纠纷,涉案...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2022）京73民初138号 原告：某股份有限公司。 被告：某学院。 原告某股份有限公司与被告某学院计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2022年1月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告某股份有限公司于2023年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共...
