-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民辖终64号 上诉人（一审被告）：某公司1。 被上诉人（一审原告）：某公司2。 一审被告：郭某。 上诉人某公司1（简称某公司1）与被上诉人某公司2（简称某公司2）、一审被告郭某著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2023）京0105民初50026号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。 某公司1上诉请求：1...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终182号 上诉人(一审被告):上海某有限公司。 被上诉人(一审原告):贵州某有限公司。 上诉人上海某有限公司因与被上诉人贵州某有限公司著作权使用许可合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(简称一审法院)作出的(2023)京0105民初50017号民事裁定(简称一审裁定),向本院提出上诉。 上海某有限公司上诉称,本案为著作权许可使用合同纠纷,涉案...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民辖终130号 上诉人（一审被告）：某公司。 被上诉人（一审原告）：北京某公司。 一审被告：孙佳慈。 上诉人某公司（简称某公司）与被上诉人北京某公司（简称北京某公司）、一审被孙某著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（简称一审法院）作出的（2023）京0101民初4776号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。 某公司上诉称：请求撤...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民辖终71号 上诉人（原审被告）：杭州网易云音乐科技有限公司。 法定代表人：张栋，执行董事。 委托诉讼代理人：赵奇军，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：完美青春（成都）文化传播有限公司。 法定代表人：魏文宪，执行董事长。 委托诉讼代理人：周家奇，湖北中礼和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪红洁，湖北中礼和律师事务所律师。 上诉人杭州网易云音乐科技...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民辖终60号 上诉人（一审被告）：亿览在线网络技术（北京）有限公司。 法定代表人：杨靖，董事长。 委托诉讼代理人：姚克枫，北京国标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉杰，北京国标律师事务所律师。 上诉人（一审原告）：天津哎呦互娱科技有限公司。 法定代表人：杜梓萌，经理。 委托诉讼代理人：于祎明，天津哎呦互娱科技有限公司员工。 上诉人亿览在线网络技术...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2022）京73民辖终247号 上诉人（原审被告）：北京硬核聚视科技有限公司。 法定代表人：卢鹏宇，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：强泰，北京硬核聚视科技有限公司员工。 委托诉讼代理人：秦浩，北京硬核聚视科技有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：果麦文化传媒股份有限公司。 法定代表人：路金波，董事长。 委托诉讼代理人：韩芳，浙江泰杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2022）京73民辖终194号 上诉人（原审被告）：新湃传媒集团有限公司。 法定代表人：王鑫，董事长。 委托诉讼代理人：唐莉莎。 被上诉人（原审原告）：北京海葵科技有限公司。 法定代表人：彭欢，董事长。 委托诉讼代理人：储江，北京周泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周为，北京周泰律师事务所律师。 原审被告：浙江新鲜音浪娱乐有限公司。 法定代表人：赵阳，董事长。 委...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2022）京73民辖终61号 上诉人（原审被告）：平顶山市新城区东方之星幼儿园。 法定代表人：刘婷，负责人。 委托诉讼代理人：张方，河南物华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琳琳，河南物华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京本一教育科技有限公司。 法定代表人：吕喆，经理。 委托诉讼代理人：谢兆敏，北京市汉鼎联合律师事务所律。 委托诉讼代理人：闫美霓，北京市...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民辖终312号 上诉人（原审被告）：海宁金砖文化传媒有限公司。 法定代表人：张宏兵，总经理。 被上诉人（原审原告）：北京市文博海纳影视文化有限公司。 法定代表人：曹京文，经理。 上诉人海宁金砖文化传媒有限公司（以下简称海宁金砖公司）与被上诉人北京市文博海纳影视文化有限公司（以下简称文博海纳公司）著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民辖终136号 上诉人（原审被告）：天津安果科技有限公司。 法定代表人：吕铁军，总经理。 被上诉人（原审原告）：上海游族信息技术有限公司。 法定代表人：林奇，执行董事。 上诉人天津安果科技有限公司（以下简称安果公司）与被上诉人上海游族信息技术有限公司（以下简称游族公司）著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（以下简称一审法院）作出的（...
