-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初8890号 原告：某某公司2。 法定代表人：斯某，该公司董事。 委托诉讼代理人：郑某，某某律师事务所律师。 被告：孙某。 原告某某公司2（以下简称某某公司2）与被告孙某、某某公司1（以下简称某某公司1）侵害商标权纠纷一案，本院于2024年4月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2024年6月6日公开开庭进行了审理。原告某某公...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省吉林市船营区人民法院 民事判决书 （2024）吉0204民初1318号 原告：某鞋业（深圳）有限公司。 法定代表人：陈某，总经理。 委托诉讼代理人：魏某，广东某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，广东某律师事务所律师。 被告：付某。 原告某鞋业（深圳）有限公司（以下简称某鞋业公司）与被告付某侵害商标权纠纷一案，本院于2024年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某鞋...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初8042号 原告：某某公司2。 法定代表人：李某1，董事长。 委托诉讼代理人：雷某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：朱某，某某律师事务所1律师。 被告：刘某。 被告：某某公司1。 法定代表人：赵某，执行董事。 委托诉讼代理人：李某2，某某律师事务所2律师。 原告某某公司2（以下简称某某公司2）与被告刘某、某某公司1（以下简称某某公...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初9872号 原告：某某公司1。 法定代表人：吕某，执行董事。 委托诉讼代理人：任某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史某，某某律师事务所律师。 被告：某某工作室。 投资人：丁某。 原告某某公司1与被告某某工作室、某某公司2（以下简称某某公司2）侵害商标权纠纷一案，本院于2024年4月18日立案后，依法适用简易程序，于同年6月11日公...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初8889号 原告：某某公司2。 法定代表人：斯某，该公司董事。 委托诉讼代理人：郑某，某某律师事务所律师。 被告：张某。 原告某某公司2（以下简称某某公司2）与被告张某、某某公司1（以下简称某某公司1）侵害商标权纠纷一案，本院于2024年4月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2024年6月4日公开开庭进行了审理。原告某某公...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初8188号 原告：某某公司3。 法定代表人：T，首席顾问。 委托诉讼代理人：黄某，某某律师事务所1律师。 转委托诉讼代理人：宋某，某某律师事务所2律师。 被告：徐某。 原告某某公司3（以下简称某某公司3）与被告徐某、某某公司1（以下简称某某公司1）侵害商标权纠纷一案，本院于2024年3月27日立案后，依法适用普通程序，由审判...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市萧山区人民法院 民事判决书 （2024）浙0109民初6502号 原告：甲公司。 法定代表人：谢某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯斌，泰和泰（南京）律师事务所律师。 被告：乙公司。 法定代表人：汪某。 委托诉讼代理人：杨某，该公司员工。 甲公司与乙公司侵害商标权纠纷一案，本院于2024年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2024年5月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国 北京知识产权法院 行政判决书 （2023）京73行初762号 原告：株式会社白杨社。（到庭） 授权代表人：千叶均，董事长。 委托诉讼代理人：张晏，北京市隆安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付建军，北京市隆安律师事务所律师。 被告：中华人民共和国国家知识产权局。（到庭） 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：许文静，该局审查员。 第三人：鳄鱼国际控股有限公司。（未到庭） 案由...
中华人民共和国上海知识产权法院 民事判决书 （2022）沪73民初1152号 原告：波罗/劳伦有限公司（ThePolo/LaurenCompany。 代表人：龙任仁（Shih-JernLiang），PRL国际公司（PRLInternational，Inc.）副总裁兼助理秘书。 委托诉讼代理人：杨璞，上海市方达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙涵琼，上海市方达（北京）律师事务所律师。 原告：拉夫劳...
中华人民共和国上海知识产权法院 民事判决书 （2022）沪73民初1151号 原告：波罗/劳伦有限公司（ThePolo/LaurenCompany。 代表人：龙仕仁（Shih-JernLiang），PRL国际公司（PRLInternational，Inc.）副总裁兼助理秘书。 委托诉讼代理人：杨璞，上海市方达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙涵琼，上海市方达（北京）律师事务所律师。 原告：拉夫劳...
