黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民事判决书 (2014)哈知初字第63号 原告北京众创国际展览有限公司。 法定代表人兰港,总经理。 委托代理人阮思乔,北京市京都律师事务所律师。 委托代理人马立喜,北京京都(天津)律师事务所律师。 被告哈尔滨拿云天下云计算技术有限公司。 法定代表人马玉海,董事长。 委托代理人郇昌凤,哈尔滨拿云天下云计算技术有限公司职员。 委托代理人杨健,黑龙江孟繁旭律师事务所律师。 ...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
湖北省黄冈市黄州区人民法院 民事判决书 (2024)鄂1102知民初278号 原告:上海某某信息技术有限公司。 法定代表人:邱某平。 委托诉讼代理人:任静,上海建纬(武汉)律师事务所律师,一般代理。 委托诉讼代理人:彭杨,上海建纬(武汉)律师事务所实习律师,一般代理。 被告:湖北某某建设工程有限公司。 法定代表人:李某。 原告上海某某信息技术有限公司(以下简称某甲公司)诉被告湖北某某建设工程有限公...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省中山市第一人民法院 民事判决书 (2024)粤2071民初7748号 原告:中山市某某软件科技有限公司。 法定代表人:闫某宇。 委托诉讼代理人:胡为为,广东中亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许异蓝,广东中亿律师事务所律师。 被告:威海某某医疗器械有限公司。 法定代表人:孙某杰。 委托诉讼代理人:蔡某。 原告中山市某某软件科技有限公司与被告威海某某医疗器械有限公司技术委托开发合同纠纷一案,...
上海市松江区人民法院 民事判决书 (2024)沪0117民初4140号 原告:某某公司1。 法定代表人:王某,董事长。 委托诉讼代理人:蔡某,公司员工。 委托诉讼代理人:张某,公司员工。 被告:某某研究院某某公司2。 法定代表人:方某,执行董事。 委托诉讼代理人:代某,公司员工。 原告某某公司1(以下简称某某公司1)与被告某某研究院某某公司2(以下简称某某研究院)技术委托开发合同纠纷一案,本院于2...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市雨花台区人民法院 民事判决书 (2024)苏0114民初1546号 原告:北京XX**有限公司。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人:杨舫,北京市中咨律师事务所律师。 被告:南京XX**有限公司。 法定代表人:楚某某。 委托诉讼代理人:李尊科,江苏尊鼎力律师事务所律师。 原告北京XX**有限公司与被告南京XX**有限公司技术委托开发合同纠纷一案,本院于2024年3月20日立案受理后,依...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市滨江区人民法院 民事判决书 (2024)浙0108民初86号 原告:王某。 委托诉讼代理人:景彦伟、鲁亚莉,浙江德名律师事务所律师。 被告:释某。 原告王某与释某技术委托开发合同纠纷一案,本院于2024年1月3日立案后,依法适用简易程序审理,于2024年2月22日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人景彦伟、鲁亚莉到庭参加诉讼,被告释某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2023)京0108民初34543号 原告:某有限公司1。 被告:某有限公司2。 原告某有限公司1与被告某有限公司2技术委托开发合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出了如下诉讼请求:1.判令被告支付原告...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省东莞市第一人民法院 民事判决书 (2023)粤1971民初2423号 原告:四川大洋柴油发电机有限公司,统一社会信用代码91510115MA627PHF7M。 法定代表人:石巧敏。 委托诉讼代理人:宦均,广东尚宽律师事务所律师。 被告:广东码大哥信息科技有限公司,统一社会信用代码91441900MA53LM8N2G。 法定代表人:陈少煌。 原告四川大洋柴油发电机有限公司诉被告广东码大哥信息科...
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民事判决书 (2022)辽0192民初1743号 原告:沈阳嘉悦君泰科技有限公司。 法定代表人:徐子旭,总经理。 委托诉讼代理人:徐海忠,辽宁华匠律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵思璐,辽宁华匠律师事务所律师。 被告:北京众行征信管理有限公司。 法定代表人:宋建凯,经理。 原告沈阳嘉悦君泰科技有限公司与被告北京众行征信管理有限公司技术委托开发合同纠纷一案,本院于2...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民事判决书 (2023)湘0406知民初41号 原告:安徽硕谷科技有限公司。 法定代表人:查卢川,该公司总经理。 被告:李源。 原告安徽硕谷科技有限公司与被告李源技术委托开发合同纠纷一案,本院于2023年2月6日立案后,依法适用简易程序,于2023年3月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人查卢川、被告李源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1....
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果