-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0120民初17186号 原告：万某。 委托诉讼代理人：米某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：胡某，执行董事。 第三人：某某公司2。 法定代表人：张某，执行董事。 原告万某与被告某某公司1著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2024年9月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于本案被告无法送达，本案不宜适用简易程序。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市静安区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0106民初21978号 原告：某某协会。 法定代表人：周某，理事长。 委托诉讼代理人：许某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司。 法定代表人：侯某。 原告某某协会与被告某某公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2024年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初14109号 原告：北京某科技有限公司。 被告：北京某有限公司。 原告北京某科技有限公司诉被告北京某有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员李莉莎 二〇二四年六月二十一日 ...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2024）京0108民初13519号 原告：某发展有限公司。 被告：某网络技术有限公司。 被告：某科技有限公司。 原告某发展有限公司与被告某网络技术有限公司、被告某科技有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2024年3月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下： 本案...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市松江区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0117民初1113号之一 原告：某某公司1。 法定代表人：徐某1，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐某2，某某律师事务所1律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：黄某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米某，某某律师事务所2律师。 委托诉讼代理人：董某，某某律师事务所3律师。 原告某某公司1与被告某某公司2著作权许可使用合同纠纷一案，本院于202...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市虹口区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0109民初724号之一 原告：某某公司1。 法定代表人：刘某，执行董事。 委托诉讼代理人：殷某，某某律师事务所律师。 被告：某某中心某某公司2。 法定代表人：储某，职务不详。 原告某某公司1与被告某某中心某某公司2著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2024年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市青浦区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0118民初19004号 原告：上海淳熟网络科技有限公司。 法定代表人：汪怡，总经理。 委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程一鸣，上海东炬律师事务所律师。 被告：上海市青浦区练塘镇社区卫生服务中心（上海市青浦区练塘镇卫生院）。 负责人：邹云。 委托诉讼代理人：马可佳，上海市华诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾臻，上...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市静安区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0106民初21910号 原告：某某公司1。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：杨某，职务不详。 原告某某公司1与被告某某公司2著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2023年4月23日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，但因法律适用明确，可以适...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市东城区人民法院 民事裁定书 （2022）京0101民初20540号 原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司。 法定代表人：张明，董事长。 委托诉讼代理人：付洪嘉，该公司员工。 被告：北京小马奔腾影业有限公司。 法定代表人：张凤芝。 原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告北京小马奔腾影业有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2022年12月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
