• 索骥案件协同管理平台

    1. 1.助力企业案件标准化管理,各类案件节点灵活可控;
    2. 2.专属律师全流程协同办案,海量律师资源轻松匹配;
    3. 3.小程序协作高效便捷,多种辅助工具实时赋能;
    4. 购买咨询:0755-26913451
  • 律所案件展示系统

    1. 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息,全景展示:
    2. 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
    3. 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
    4. 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
    5. 购买咨询:+86-010-82005878
  • 商机线索检索系统

    1. 整合诉讼案件审结数据和工商数据,赋能代理人及代理机构:
    2. 1.完整覆盖知识产权诉讼权利人数据
    3. 2.及时公开诉讼权利人的相关数据信息
    4. 3.最佳交互,快速定位所需商机线索数据
    5. 购买咨询:+86-010-82005878

“开挂”一下,刑不刑?

  • 发布时间:2025-05-20 20:15:00
  • 知产类型: 著作权
  • 来源 | “上海高院”公众号作者 | 陈弘  上海市松江区人民法院经常玩网络游戏的人可能对“游戏外挂”并不陌生,实践中,通过网络售卖游戏外挂程序的现象也并不少见,那么,制作销售游戏外挂程序的行为是否构成违法犯罪呢?近日,上海市松江区人民法院(以下简称松江区人民法院)审理了这样一起侵犯著作权罪案。案情回顾张某是一名资深游戏玩家,擅长制作游戏外挂程序。2021年初,他制作了一个游戏外挂程序,使用感非常不错,便把自己制作的游戏外挂分享在软件交流群内,供群组成员免费下载使用。2022年初,曾某在群里看到了张某分享的游戏外挂,觉得这个游戏非常热门,如果把张某的外挂拿来卖,应该会有不少人买。于是,曾某主动联系张某,谋划赚钱事宜。张某心存疑虑,他知道这个游戏软件的著作权人是某某移动科技有限公司,如果私自制作游戏外挂并对外销售可能要承担法律责任。但在利益的诱惑下,张某仍与曾某达成合作。两人约定,由张某负责外挂程序的制作、后期维护以及修复漏洞,曾某主要负责对外销售及发展下级代理。至案发,二人共计获利人民币10万余元。2023年初,被害单位接到玩家举报存在外挂,遂向公安机关报案。此后,上海市松江区人民检察院以侵犯著作权罪对张某、曾某提起公诉。人民法院裁判松江区人民法院经审理认为,被告人曾某、张某未经著作权人许可,复制发行权利人计算机软件,并修改游戏数据故意避开权利人采取与著作权有关的权利的技术保护措施... 查看全文 >